融合趋势更显IMS的重要性_电信_融合通信

融合趋势更显IMS的重要性

赵慧玲 2008/03/07

　　前言：融合已经成为电信业发展的主要趋势，电信业将面临新的融合格局：即从ICT（Information and Communication Technology）单一产业链结构，逐步向TIME（Telecom， Internet， Media and Entertainment）型多种生态系统的转变。软件业、IT产业和通信产业开始逐步实现全方位融合。对电信运营商而言，融合的发展可以实现由传统运营业向信息服务业的转变；是多媒体的新发展空间和电信基础网络再一次升级的新机遇；从而进入更广阔的信息沟通新世界。传统上的非电信企业将利用技术进步，加速推出融合新业务。如内容服务提供商利用新技术的进步，特别是宽带（包括移动宽带和固网宽带）、IP技术以及Web2.0的流行，结合自身业务优势，为用户提供新型业务。2008年，内容服务将成为电信业务发展的重心。未来将是一个宽带无处不在的世界。对用户而言，在任何地点，通过任何设备、任何屏幕访问任何服务的梦想将逐步实现。而全业务宽带正是能够开启大众市场的关键。它将为用户带来更加丰富的互动媒体体验，以及使用任何设备都能轻松访问相同内容和服务的便利性。对运营商和服务提供商而言，全业务宽带的“便利性”、“连接性”和“经济高效性”使得各种新业务有了更广阔的平台。这将帮助他们提高收入，降低用户流失率，让用户在家中和外出途中都能使用宽带连接。

　　随着融合的进一步深化，围绕电信的相关产业链不断地增加，产业分工更加细化，电信业将面临新的融合格局：已经部分实现融合的新电信产业将进一步和娱乐产业结合，在不久的将来，电信产业（T）、互联网产业（I）、传媒产业（M）、娱乐产业（E）相互间将产生巨大的影响，并融合为新的“TIME”生态系统。由此，电信行业的产业链不再是一条而是多条，每一环节都往下游延伸，在延伸的过程中，上下游之间的界限日益模糊。尤其是产业链下游进一步复杂化，各种链条集合交叉，将形成更为复杂的生态环境。

1 IMS标准化进展

　　技术标准方面，以common IMS的推出为代表，IMS的标准化工作发展到了一个新的阶段。一直以来，3GPP、IETF、ITU-T、TISPAN、OMA、ATIS各个组织制定的IMS标准得不到统一，阻碍了IMS的演进，但是，2007年这一方面获得了突破。2007年，不同组织制定的IMS标准之间的相互引用越来越密切，各标准正在逐渐融合。比如TISPAN R1引用了3GPP R5标准，而3GPP R7、R8标准将借鉴TISPAN R1的研究成果。此外，OMA标准被直接引用，作为IMS业务层的相关标准。与此同时，将IMS标准制定组织本身进行联合统一的呼声越来越高。考虑到TISPAN与3GPP在IMS标准制定工作的相似性以及制定固网移动融合IMS技术标准的需要，已经由3GPP和ETSI TISPAN发起成立了一个临时特别工作组——3GPP OP（organizational partner）ad hoc小组，目的是协调管理TISPAN与3GPP 2个组织的联合协作，基于现有的3GPP IMS标准，制订全球通用的，可同时用于移动、固网、固网移动融合的IMS标准。3GPP OP ad hoc会议对TISPAN所从事的研究方向和移交到3GPP的common IMS的研究项目进行了讨论，最后确定了common IMS范围。这标志着IMS标准化进程进入了一个新的阶段，一个融合了固定接入和移动接入的统一架构，能够提供丰富业务的网络平台离我们越来越近了。

　　目前IMS国际标准趋于统一，ITU-T与TISPAN的common IMS研究已经合并，ITU-T的IMS架构和理念也基本一致。

a） IMS相关国际标准趋于统一。以3GPP为主，包括ITU-T、OMA、3GPP2等研究组织。

　　（a） 2007年ETSI TISPAN与3GPP实现了common IMS研究的合并，新的IMS标准称为3GPP R8规范，目前正在研究中。common IMS包括Core IMS以及其他IMS相关功能和接口，其中Core IMS包括CSCF、SLF、MRFC、MGCF、BFCF等功能实体。

　　（b） ITU-T的IMS体系架构与基本理念与3GPP基本一致。

　　（c） IMS应用业务及第三方开放业务能力由3GPP、OMA等共同定义，其中Parlay/ETSI/3GPP合作制定Parlay/OSA标准，OMA制定OMA标准，二者的体系架构和技术理念一致。

　　（d）此外，基于CDMA的MMD标准由3GPP2制定，MMD体系架构和基本理念与3GPP IMS基本一致，目前3GPP2也在探讨与3GPP开展IMS/MMD研究的协同问题。

b）目前IMS已形成多个阶段性标准。按照能否实现固网移动统一控制能力，可分为2类。

　　（a）用于移动的IMS标准已基本成熟。既有起步标准（3GPP R5标准），又有可以用于规模商用的标准（3GPP R6标准）。目前相关设备已有部分商用。

　　（b）可同时控制固定和移动网IMS用户的融合IMS标准正在研究，以ETSI TISPAN R1标准、3GPP R7标准、3GPP R8标准为代表。目前ETSI TISPAN R1已经发布，3GPP R7刚刚发布，3GPP R8（common IMS）标准正在制定中。相关设备产品成熟尚需时日。

c） IMS国际标准不同版本的具体情况。3GPP、ETSI TISPAN等国际标准化组织都在研究基于IMS的体系架构。目前不同的阶段性标准在其跨接入方式统一控制的能力、对用户终端管控能力等方面各不相同。

　　（a） 3GPP R5标准：3GPP R5定义了IMS基本框架，支持3G接入，仅能为移动用户提供控制。3GPP R5在2002年12月冻结，技术标准基本成熟，设备已有部分商用。

　　（b） 3GPP R6标准：3GPP R6在2005年3月冻结。相比于3GPP R5版本，3GPP R6接口和功能定义可操作性更强；在支持3G接入方式之外，还拓展支持WLAN接入方式；增补了更多的功能和应用标准，包括POC 、Presence、多方会议、MBMS、Push等应用规范；新增IMS与其他网络互通，基于流的计费等。

　　（c） ETSI TISPAN R1标准：IMS网络可同时为固网宽带SIP用户和移动网用户提供控制。该标准于2005年12月发布，设备产品成熟尚需时日。在引用3GPP R5标准的基础上，对功能实体和协议进行扩展，以支持固定接入方式，初期支持xDSL接入。

　　（d） 3GPP R7/R8标准：IMS网络可同时为固网宽带SIP用户和移动网用户提供控制。目前3GPP R7已经发布，R8标准尚在研究中。3GPP R7增加的功能包括：对移动接入的部分进一步优化，以提高性能；引用TISPAN R1标准，支持xDSL接入；新增与接入方式无关的策略控制和计费架构；VCC功能架构，以实现跨网络语音切换的无缝性；群呼、紧急呼叫、CS域与IMS域关联的捆绑业务、CS域与IMS域多媒体业务互通等。3GPP R8标准计划研究：common IMS、PBX接入IMS、Service broker、IMS集中控制等。

d）国内CCSA的IMS标准进展。

　　目前中国标准化协会CCSA在TC3和TC5成立联合工作组进行中国统一IMS标准的研究。包括：统一IMS 的需求（第一阶段），统一IMS 的功能体系架构（第一阶段），统一IMS组网总体技术要求（第一阶段）。目前按3个场景开展研究（场景一：支持xDSL/WLAN/LAN + 2GHz WCDMA/TD-SCDMA + GPRS/EDGE的接入；场景二：支持xDSL/WLAN/LAN + cdma2000 + CDMA 1X的接入；场景三：支持xDSL/WLAN/LAN + 2GHz WCDMA/TD-SCDMA + GPRS/EDGE + cdma2000 + CDMA 1X）。CCSA下一步的工作计划有（TC3、TC5联合研究）：基于IMS的多媒体会议业务技术要求规范（TC3）；基于IMS的个性化振铃音业务技术要求（TC3）；基于IMS的多媒体彩铃业务技术要求（TC3）；基于IMS的呼叫前转类业务技术要求（TC3）；基于IMS的呼叫等待与呼叫保持业务技术要求（TC3）；基于IMS的号码识别显示及限制类业务技术要求（TC3）；基于IMS的恶意呼叫追踪和匿名呼叫拒绝业务技术要求（TC3）；固定移动融合（FMC）业务需求分析（ TC3，研究课题）；即时消息技术要求和测试方法（TC5）；多媒体电话（TC5，基于IMS）。

2 IMS业务发展

　　业务方面，随着各主流运营商的积极引入和探索，IMS业务正从相对简单、被定位为语音业务的补充业务向先进的综合性业务演进。今年以来，各种不同的业务组合频频试水移动市场，获得广泛关注，其中以PoC、移动视频共享、移动即时通信以及移动VoIP等最为引人注目。作为较早面市的移动IMS服务之一，移动视频共享，在2007年取得了很大的发展，继意大利电信移动、中国香港CSL推出该项业务以来，美国AT&T也于2007年推出了3G版本的移动视频共享服务，该公司从2007年夏天开始将该服务推广到全国范围内；韩国SK电讯也有自己的移动视频共享业务。预计2008年，基于移动IMS的移动视频用户将高速增长。

　　尽管3GPP等标准化组织正在积极推进IMS的标准化工作，但目前来看标准化组织定义的IMS架构较为复杂，功能实体以及接口类型多，另外对于QoS以及安全等方面的标准还未完全成熟，因此厂商设备开发和运营商布网有一定的难度。但由于运营商在未来的网络演进方面拟采用IMS路线，因此许多运营商联合了其主要设备提供厂商，根据自身的网络情况和运营需求，对标准化组织提供的IMS系统进行裁剪，提出符合自己需要的IMS系统，并由设备提供厂商完成产品的开发。如Verizon移动就联合思科、阿朗、摩托罗拉、北电和高通提出A-IMS（Advances to IMS）的网络架构。A-IMS的主要特点是:增加了对Non SIP应用和CDMA网络的接入支持，对3GPP标准化的IMS功能进行综合，降低复杂性，完善了QoS和安全保证机制，满足电信运营需要。A-IMS核心功能包括AM（Application Manager）涵盖原有S-CSCF、I-CSCF、P-CSCF、BGCF以及VCC-AS等功能，减少了功能单元和接口数量，更易于网络的部署；SDM（Services Data Manager）涵盖原有HSS、SLF以及AAA等功能，综合服务于SIP应用以及非SIP应用；IPGW扩展了对CDMA网络的支持，满足Verizon移动引入新型统一核心网的需求，带来更大的灵活性；而PM、BM以及SM等则完善了对QoS和安全保证的机制，为电信运营提供了保证。

3 IMS为企业应用带来机会

　　移动化和虚拟企业目前已经成为企业运营的必需，而不再是优选。但是，在既有的IT平台上增加移动化和虚拟服务难以实现。企业IT的应用要适应这个趋势的变化，一种方案是通过互联网实现，另一种方案是通过IMS的运营网络实现。从长期来讲，运营级的网络具有更大的价值。因此，运营商在这个转型中大有可为。IMS可以为企业提供在远程通信、第三方供应商和可信赖的企业合作伙伴间的安全数据传输和通信。它通过加入以IMS为基础的信息流帮助企业提高生产率和改善内部业务流程。同时，内置在IMS网络中的企业平台可以让运营商为企业引入很多运营级的软件应用。将IMS网络能力整合到企业运营中，比如企业内部订单处理、客户关系管理等增加了企业对IMS的依赖性；企业也可以应用高灵活性的IMS网络架构接入企业数据中心，从而消除对昂贵的、专用的网络设施的需要；高效的IMS备份呼叫控制配置系统也能够实现对现有解决方案的有效补充。

　　企业对融合通信有很大的需求，融合通信以统一通信录为核心，整合多种通信手段，围绕统一通信录组织各通信能力和业务逻辑，实现各种通信手段的有机结合。电信融合通信产品包括软终端、硬终端以及融合通信平台。融合通信平台将通信各功能模块和业务能力进行标准化封装，形成一组开放的接口，使得企业用户可以方便地将通信能力集成到企业自己的系统和应用中，如OA、CRM、ERP等，实现将融合通信能力嵌入到企业内部流程。从用户侧看，融合通信软终端有3种产品形态：PC软终端，运行于PC上的软件，以统一通信录为核心，集成话音、消息、邮件、会议等多种通信能力；Web终端，Web网页上键入的统一通信控件，具有PC软终端的部分功能；移动设备软终端，适合移动设备使用的软终端，功能经过适当增减，具备良好的可移植性，以适合各种主流移动设备。融合通信硬终端，即企业网关，具体可以分为代理型网关和接入型网关。接入型网关提供网络接入功能，代理型网关则在接入型网关的基础上增加了融合通信的功能（统一语音、IP-PBX、统一会议、统一传真）。

　　在企业市场，运营商将获得重要的收入机会。IMS是运营商从网络级IT应用、主机数据中心服务和专业服务上获得收入的希望。因此，最大的收入机会来自IMS带来的增值。

4 结束语

　　电信消费的主要构成在这5年间发生了巨大的转变。话音的比例严重萎缩。而宽带、视频和新业务消费的比例迅猛增长。IMS成为运营商们期盼着拥抱未来的战略方向。从消费转移来分析，承载在固定移动融合网络上的视频和新多媒体消费才是收入的主要构成。高价值的内容和家庭娱乐服务具有为运营商带来巨大收入的潜力。但是，在消费者市场，IMS并不能创造出巨大的财富。IMS的核心应用主要是位置识别、通讯录和运营商主推的各种Push类业务，如Push-to-talk, Push-to-view等等。这些新消费应用并不是消费者最主要的消费构成内容。但是这种应用具有普及率高的特点。因此，IMS也会为运营商带来一定的收入增长。总的看来，IMS技术仍然是电信业界的研究热点之一，其标准化工作的全球统一性日益增强，国内外也有少量典型应用案例和大量试验试点储备。在整个信息产业面临转型、互联网应用日　　新月异的大环境下，IMS技术理念本身所带来的跨网络的多媒体综合业务特征和可管控可运营等特征仍然是目前电信运营商关注的重点之一，IMS的发展更加趋于理性。IMS把宽带视频、企业应用和移动多媒体相互关联，对未来的融合业务应用有很大的潜力，IMS技术的发展和互联网技术应用的较量一直没有停止。其是否有生命力将取决于投资的价值、用户的体验和市场的需求。

邮电设计技术