首页 > 实际上，IPv6在地址容量和管理上都有较大优势，造成IPv6部署缓慢的原因，有成本、业务体验以及安全多个因素。
瞻博网络专业服务高级经理TrumanD.Boyes表示，成本是IPv6改造中突出问题，仅就CPE(CustomerPremiseEquipment，位于用户侧的硬件，包括服务器、交换机等)改造来看，全球目前约有35万个IPv4电信级路由器，而IPv6路由器只有3389个，全部改造为IPv6路由器，运营商花费巨大。
TrumanD.Boyes表示，介于路由器分布现状，未来一段时间内，可能向着IPv4路由更加分散、IPv6相对集中的方向发展。
对于IPv6的业务体验不如IPv4的问题，TrumanD.Boyes分析主要原因还在于网络平行端口不匹配导致IPv6业务体验下降，实际上IPv6下载和通话效果与IPv4一样好。
此外，数据中心侧改造同样困难重重，TrumanD.Boyes表示：“IDC机房是一个虚拟化场景，如何让原有设备实现IPv6功能，保证数据安全并兼顾云计算等功能，对运营商而言是一个挑战”。
据悉，瞻博网络从2002年开始，所有路由器和防火墙就开始支持IPv6，以保证IPv6运行的高度安全性。
综合IPv6各项部署进展和网络现状，专家预测，全球向IPv6过渡至少需5年时间，相当长一段时间内，过渡技术仍是主导。
在众多过渡技术中，TrumanD.Boyes更倾向DS-Lite。他表示，DS-lite可将IPv6作为通道，在此平台上提供IPv4服务，当IPv6内容主导化，从而实现IPv4/IPv6网络的平滑过渡。
TrumanD.Boyes还表示，使用DS-Lite，对于运营商的新用户以及需要IPv6服务的用户，可开放IPv6服务；而对于原有IPv4用户，只需将其数据传输到特定路由器，并可与IPv6数据兼容互通。
据TrumanD.Boyes透露，瞻博目前已与全球部分主流运营商进行DS-Lite的测试，但其并未放弃对双栈、IVI与NAT64等过渡技术的研发。
对于IPv6会在哪类运营商网络上进展最快，TrumanD.Boyes认为移动运营商更易率先采用IPv6，原因是移动网络基础架构不复杂，改造升级风险和投入小，并且手机用户激增所带来的IP地址需求，促使移动运营商部署IPv6网络。
据悉，今年6月8号的“全球IPv6日”，瞻博网络将和谷歌等网络巨头一起，向用户开放IPv6服务的试用。
通信产业报
