>>声音
标准确立利好相关厂商
在业内人士看来,移动支付标准的确定,无论是对手机生产厂商,还是第三方支付企业而言,都是利好消息。第三方支付公司钱袋宝执行董事孙江涛就表示:“标准确立之后,手机厂商可以放心生产13.56MHz的近场支付手机,第三方支付企业也可以放心地运用13.56MHz标准进行产品开发,标准越早确立对相关厂商越好。”
技术标准之争远未结束
虽然13.56MHz的标准获得认同,但是,中移动主导的2.4GHz标准似乎并未完全放弃。中国人民银行支付结算司副司长樊爽文坦言,“通讯标准模式我认为不搞一刀切更好,推动一种技术的时候最好也为其他的标准留下生存的空间。”
而移动支付的一位业内人士也表示,推行13.56MHz标准,并不意味着中国移动完全放弃了2.4GHz,预计中国移动在2.4GHz已经推广的区域,还将继续维持。由此可见,技术标准的争夺战并未完全结束。
运营模式
盈利前景尚不明确
据了解,目前,移动支付的商业模式主要有四种,分别是以运营商为主体的运营模式;以银行为主体的运营模式;银行与运营商合作的模式,上述模式中运营商只是提供信息传送的通道;最后一种是以第三方支付服务提供商为主体的运营模式,主要集中在远程支付。
据中国银联移动支付项目组资深经理李尚慧介绍,尽管目前我国移动支付市场存在银行、手机运营商及第三方支付企业三股大的力量,但它们相互之间尚处于一个相对封闭的状态,彼此之间的合作也不够深入,这种封闭状态和不深入的合作对于移动支付行业整体发展而言,是极其不利的。
她还指出,移动支付试点虽多,但却未能形成主导模式。移动支付领域有全手机NFC系统方案、NFD等多种模式,而其中并没有出现主导模式,也缺乏相互兼容性,这无疑会缩小用户的使用范围,给用户造成不便。而除了三大力量相互封闭、移动支付兼容性不够之外,移动支付产业链的其他环节难以跟进也是制约其发展的重要因素。
与商业模式息息相关的便是盈利前景了。易观国际分析师张萌表示,目前移动支付主要盈利模式只有三种,即前向用户服务费、结算手续费和后向商户服务费三种。张萌指出,移动支付目前处于发展初期,以投入为主,首先受益的肯定是产业链各个环节的厂商,而基于提供支付运营服务的企业盈利前景还不清晰。
>>声音
发展的核心驱动力
对于移动支付在中国市场的发展,中国银联移动支付项目组总经理徐晋耀认为,前几年市场还在认知阶段,这两年产业链各方才找到了怎么去做的定位。普通老百姓目前对移动支付的了解还不够多,虽然宣传和呼吁比较多,但真正实现业务落地的应用还比较少,发展的主要障碍在于没有找到适合的商业模式。
而汇付天下也指出,以创新为驱动、以应用需求为导向,探索成熟商业模式,从而带动产业发展是目前移动支付发展最鲜明的趋势。就移动支付的发展现状而言,技术和标准只是手段,而成熟的商业模式和创新的行业应用才是移动支付产业化进程的核心驱动力。
共享商圈资源与行业资源
中国银联移动支付项目组总经理徐晋耀认为,如果没有商圈资源共享,就没有移动支付,封闭型的商圈无法满足移动支付环境下的需要。各方独立发展的用户,会导致用户群体割裂化比较明显,也会让用户对业务产生困惑,不仅加剧了竞争,某种意义上也造成社会资源的浪费,只有提供差异化的业务,才能良性发展。
同时,他还指出,铁路,公交,医疗,保险,财政,物流和移动支付都密切相关,都是移动支付业务的推动者,行业资源的共享,有利于打造一个线上商圈,比如一个终端机可以刷所有的卡,产业各方聚拢在一起会让格局及各自的角色定位更加明朗化。
应用创新
变革备受瞩目
不久前招商银行强势携手HTC(中国)高调推出了“招商银行手机钱包”移动支付产品,银行推动移动支付应用创新是一大举措。招商银行行长马蔚华更是直言不讳:“招商银行要最早废除信用卡,以应对当下电子化及移动端的变化。”
作为国内在行业创新应用方面的领先者,第三方支付企业汇付天下就曾指出,以创新为驱动、以应用需求为导向,探索成熟商业模式,从而带动产业发展是目前移动支付发展最鲜明的趋势。掌中付副总裁冯海基也指出,移动支付产业要想发展,就必须找到移动支付产业的命门。不能盲目发展,纵观行业发展,移动支付的命门已经显现,这个命门就是应用创新。
安全问题
支付安全未成体系
近日谷歌钱包曝出的安全漏洞问题,再次将业界的目光聚焦至移动支付的安全问题上。据悉,谷歌钱包能够使攻击者获得用户的个人识别码并窃取账户中的资金,攻击者甚至没有必要掌握专门的黑客技术。如何保证移动支付账户的安全已成为目前阻碍移动支付行业发展的一个重要难题。
中国金融认证中心总经理季小杰表示,安全问题是在移动支付的发展过程中一个不可忽视的问题,这个问题如果得不到有效的解决或被忽视会直接影响整个支付产业的发展。民生银行电子银行部总经理高级助理郝付国也指出,消费者对手机支付安全性的疑虑还在很大程度上制约着手机支付,特别是远程支付的发展。