虽然相关政策还没有发布，但是广电总局的上述举动引起了业内人士的忧虑。2006年上海盛大巨资推出的与现在的互联网电视并无本质区别的“盛大盒子”曾风靡一时，但后来却因为种种原因而折戟沉沙。
目前，主要的电视机厂商，如TCL的MiTV在国内已开始大量铺货，互联网电视会不会遭遇与上海盛大盒子类似的命运？张彦翔称，“盛大盒子难以发展，政策限制虽然是最重要的因素，但几千元售价也很难得到用户认可。而互联网电视只是普通电视机的一种功能延伸，消费者接受起来更快，产业规模也易迅速壮大。”
目前的形势下，涉及到视频的商业领域包括IPTV、手机电视和视频网站，都已经处在广电总局的政策监管之下。采用牌照制度，广电总局做到了对这些被监管企业视频传播权力的可收可放。
但也有业内人士指出，对互联网内容的监督非常复杂和琐碎，很多内容一涉及到在电视上传播是否健康合法，就会失去明确划一的标准去衡量。另外往纵深分析，三网融合最终都要演化到广电总局和工信部两大产业部门的利益博弈。
从目前的情形来看，国内主流的电视机厂商均受到全球经济危机的影响，海外业务受到明显影响，开拓国内市场成为规避业务下滑并保持增长的最重要的引擎，而互联网电视正是企业们大力开拓市场的重要契机。
向记者透露消息的知情人士指出，国家广电总局向各地广电管理机构发文，要求摸清各地电视机厂商的发展情况，如果发现互联网电视已经大规模铺货，已经形成相当的社会影响，在这种情况下，广电总局也有可能采取宽松的政策，来引导这个产业的发展。
每日经济新闻
