模块化设计
博世在监控软件平台开发之初，就确定了模块化这一设计理念，不经意间，该软件设计思路得到了几乎所有安防厂家的认同，目前市面上所看到的VMS平台，都清一色采用了模块化设计。
采用模块化设计的VMS平台，所有的功能子模块是相互独立的，如视频、电子地图、门禁、报警、对讲、广播、电视墙等应用，均有自己对应的服务模块，该设计方案的优势是：
·提高效率：不同的服务有各自的服务模块，可以将负载分流，提高软件处理效率；
·功能删减快捷：可根据不同的客户、项目的需求快速定制化开发软件平台，对不需要的功能模块快速移除，或对需要到的功能模块进行快速添加；
·独享专用服务器：对大型监控项目，无论视频、报警还是对讲等应用，均有大量的数据需要处理，将模块化的子系统独立安装于自服务器上，可有效处理海量数据流。
经模块化设计的VMS平台可很好地应对大路数接入和大容量数据流的处理，可满足当前国内安防系统越来越大的需求，但该设计理念也会存在一个弊端。虽然将子系统模块化，但最终的呈现都需要在一个统一的平台上展示，这就要求各子系统间需配合紧密、联动无缝隙，只有这样，VMS才能成为一个完整的平台。虽然目前不乏联动做得好的VMS平台，但仍有部分平台在联动上稍显磕磕碰碰，系统联动不是很顺畅，或是可联动的功能偏少，还需要厂家在软件接口方面的改进多做努力。
部署方式灵活
得益于模块化设计，VMS平台软件的部署比较灵活可采用：
·集中式：即将所有的功能模块安装于同一台服务器中，通过一台服务器即可完成各种功能，但受服务器硬件性能影响，该部署方式一般适用于接入量比较小的项目中应用。根据目前的硬件发展情况，一台服务器一般可接入100路左右的视频通道数；如果服务器性能优良，则可接入多达上千路视频，如大华的DSS7016平台服务器，则属于此类高性能硬件类型；
·分布式：该方案是为各个子模块独立配置服务器，将所有的功能全部分流处理，然后再在所有的功能模块之上配置一台系统服务器，以对所有的功能子模块进行统一管理；当某个子系统的接入量比较多，还可以多配置几台响应的功能的服务器，如视频监控服务模块，可同时配置多个服务器。该部署方案适用于大型的监控项目中；
·混合部署：可根据项目情况将集中式部署和分布式部署结合起来，以充分利用硬件资源，如报警、门禁等子系统，因需处理的数据量有限，可共用同一个服务器。
目前的VMS平台都具备级联功能，一般都可支持3级级联。排除硬件的影响，理论上，软件化的视频监控管理平台均可实现无限接入，目前已有不少平台实现了2、3万视频的实际项目接入。当然，也有部分厂家的VMS平台是结合自身硬件来联网的。
营销方式
目前的VMS主要分为两类，一是硬件制造商推出的VMS平台，另一类则是软件厂商开发的VMS软件。前者如苏州科达、蓝色星际、大华股份、成都索贝等，此类厂家有很强的软件、硬件开发能力，可采取硬件搭载软件的营销方式向市场推广；当然，其软件的开放性特点，也可独立出售，硬件则由客户根据需求自行匹配。而后者如天视、优视高、超视等，此类厂家专注于软件开发，自身不提供硬件，因此，其VMS平台多以软件的形式推向市场。
除了与软硬件有关外，VMS平台的营销还跟接入量和功能模块数量有关，厂家将根据项目的接入量和客户所需的功能模块定制化开发VMS软件并依此作为付费方式。此种方式，直接赋予了软件“量化”的概念，让客户更易于接受软件产品。
发展障碍
受制于硬件
VMS平台虽然是以软件的形式出现，但其运行离不开硬件，硬件性能的优良直接关系到平台软件的稳定性、接入量、运算效率等。针对目前安防项目越来越大、接入量越来越多、分辨率越来越高的现状，即便是4核CPU+4G内存+服务器型主板，所能处理的视频流也是十分有限的，因此，当前一般将VMS安装于多台专业平台服务器或PC机中，以满足大型项目需求。
在硬件性能有限的情况下，优化软件算法已经成为VMS厂家提升平台稳定性的努力方向之一；另外，为防止设备在运行过程中出现宕机情况，可为系统配置灾备服务器，当运行中的服务器出现问题时，灾备服务器自动顶替故障服务器继续工作。
市场环境抑制成长
与欧美不同，中国大陆的客户更容易接受硬件产品，而对功能强大的软件往往视而不见。很大程度上抑制了VMS软件的发展。曾有受访人倒苦道：因客户普遍接受硬件，他们为了推广平台，特地将软件安装于服务器中，然后将平台以硬件的方式来销售。这种情况正反映了大陆软件市场所遭遇的尴尬。
但随着近几年网络化的推进，目前业内人士逐步认识到，网络化下，软件才是视频监控的核心，因此这几年，越来越多的客户开始接受VMS软件平台。虽然观念上出现了松动，但VMS的推广还是不平坦，很多客户接受不了高价的软件。
要想打破国人对软件的观念，还需要很长的一段时间要走。
同质化严重
经我刊测试的数十款平台软件中，无一例外的都支持了视频、报警、门禁、对讲等功能，某款平台中的功能，几乎都可在其它平台中找得到；且各子系统的功能，在实现上有很大的相同之处，菜单样式、操作方式等很多都如出一辙。单从功能上来说，我们很难对平台之间的差异进行区分。
VMS同质化下，平台的个性不明显，会让用户在选择时犯难。当然，目前也有一些做得比较好的VMS平台，如科达的公安实战平台，针对性强、优势凸显，容易受到客户认可。
重复性开发
安防网络化下，不少的平台厂家都已经具备相当的IT开发实力，同时也在积极融入到网络化大家庭中，如ONVIF、GB/T28181等标准的推出，都表明行业一直在朝着标准化方向努力。但现阶段表明，因各厂家彼此间的竞争关系，大家的合作都有所保留，都对自己的产品在标准化的同时多多少少加入了自己的私有协议，可见行业标准化还处于初级阶段。
这种现状，对VMS平台的发展是相当不利的，首当其冲的就是对第三方产品的兼容性开发。有多少个安防厂家就有多少个私有协议，这种情况下，VMS主要通过SDK二次开发的方式来实现对第三方设备或平台的兼容，甚至对同一个厂家的每一款产品都要做开发，这需要很大的工作量，而这也是每一个VMS厂家都要面临的问题，针对同一款产品，因为私有协议的不开放，但凡想接入该产品的VMS平台，其厂家都要对兼容性做一次开发。可见，有多少VMS厂家在做这些重复性的工作，从而耗费了大量的财力和精力，而在应用的开发商则相应的被缩减了。
结语
作为一款软件应用产品，VMS的发展解决了大联网视频监控及管理难的问题；同时，安防应用不仅仅是视频监控，还涉及到与其它安防系统，甚至非安防的运营系统的联动及整合，这都需要VMS的再开发及完善。
在大陆，目前单纯的VMS监控平台已经比较少见，多是以安防监控系统为基础开发的多应用系统，不少产品都能集成防盗报警、对讲、门禁等子系统，而与银行系统、高速公路收费系统进行联动的平台也不少见，因此可以说，用“VMS”一词来描述安防行业当前的视频监控系统，并不是特别恰当。按照国人的视频为主、多功能化的需求，未来大陆的VMS平台将会朝着以视频监控为主的综合型安防平台方向发展。
另外，虽然成熟的平台不少，但百花齐放的背后，隐藏的是严重的重复建设。在行业标准化遥遥无期的条件下，VMS要想获得突破，无论软件厂家还是硬件厂家，都不能将希望寄托于行业标准化，而应主动寻求多方合作，只有联合起来，才能将有限的精力投入到无限的应用开发上来。
