窄带语音的优势
在所有情况下，都需要多种迁移技术的组合。不过，窄带语音确实为服务提供商提供了一些特别引人关注的优势。这些优势包括：
对最终用户没有影响：窄带语音提供完全透明的迁移。服务供应商可以在不用上门、打电话或其他与用户额外预约的前提下保持服务的连续性。
最终用户侧无需额外的资本支出：对窄带语音而言，由于设备在网络中，因此不需要在用户侧安装新设备。
宽带网关：在宽带部署比较落后的地区，窄带语音迁移有利于服务提供商未来的宽带部署。
运维成本低：窄带语音维修方便。所有POTS口都在网络上，最终用户侧没有需要提供支持的IP电话机。此外，该技术占地面积小，机房功耗较低。
PSTN转型的好处
向IP技术的转型提供了一些与基于TDM的PSTN网络相较下的重要优势。例如，迁移到数字语音可以帮助服务提供商降低机房成本。借助用于IP网络的更加紧凑的设备，运营商可以致力于整合或淘汰低效或过时的交换局房，还可以大幅降低能源成本。
事实上，就节约能源而言，PSTN迁移提供了双重好处。首先，通过避免运营多个并行网络从而避免了能源浪费。其次，宽带语音和窄带语音比PSTN消耗少6-8倍的功耗，后者提供了绝佳的节能机会。图2给出了PSTN用户迁移到宽带和窄带技术相结合的语音服务而让业务提供者获得能源成本节约。如果所有PSTN用户迁移到窄带语音，能源节约也将更加显着。
图2 PSTN迁移提供了显着的能源成本的降低
PSTN迁移也能提供一个增加收入的途径。借助于宽带语音，服务供应商可以通过提供新的业务和功能来增加ARPU值，如第二电话、软电话、服务管理门户、语音信箱和电子邮件组合等。在宽带未得到广泛部署的地区，服务提供商可以提供窄带语音和多业务接入节点，它提供了语音和xDSL融合的平台。在这两种情况下，服务提供商将获得运营效率提高的直接好处，并能够为更好地快速推出新的宽带服务做好准备。这些新的服务将帮助他们获得竞争优势，并赢取最终用户的市场份额。
不要等待迁移
在未来的很多年里，服务提供商可以依赖传统语音服务的收入。但是，如果服务提供商打算从这些服务中获得最大的回报并确保他们的企业保持盈利的话，则必须重新考虑PSTN。凭借宽带和窄带技术的正确组合，服务供应商可以把PSTN转型到一个低OPEX网络，并开辟新的机遇和新的收入来源。
现在正是采取行动的时候。通过替换PSTN并部署无处不在的宽带网络，服务提供商可以确保成功和高效的PSTN改造。
