避免应用陷阱
尽管SDN的发展低于人们的预期，但其离应用终究是越来越近。对于普通用户来说，SDN是否是自己所需要的菜，以及如何选择最适合的SDN解决方案，已成为不可回避的问题。
马元骐表示，用户是否需要选择SDN方案，要回答的第一个问题是：希望从SDN之中得到什么优势。“只有在认清试图解决的问题并有实际需求的前提之下，走SDN这条路才会真正有意义。”此外，他提醒说，应该尽量寻求一个开放并能多方整合的架构，因为在市场上有不少厂商的解决方案虽然打着开源的名号，但其实是拿着开源的源代码做修改以后变成自己的商品，并没有返还给开源社区，这样会导致用户未来无法通过开源接口开发定制化应用。
高雄柄博士也认为，SDN的具体实践方式要看自身需求。“各个公司的资源规模、需求不同，没有一种方式是绝对的好，一刀切的SDN方案是无法实现普及通用的。”他说。
李海平认为，是否应用SDN技术取决于用户业务的敏捷性和动态性程度。“高度竞争的业务往往意味着IT要高度变化，也意味着网络要相应地高度敏捷，这种情况下SDN或开放网络就可以予以更好的支持。”鉴于新技术的发展是一个演进的过程，他给出的具体应用建议是，考虑分步走的策略：学习和跟进、小规模实验、小规模生产试用、进入生产普及和成熟阶段。“这几个阶段要跟整个行业的发展速度匹配——行业快你也快，行业慢你也慢。”
段朝晖认为，如果是要解决现有网络的问题，不建议用户对现有网络进行颠覆性改造，要尽量保护现有网络投资，因为SDN技术目前没有成熟到可以全面取代传统网络的程度。并且目前SDN技术方案多种多样，用户应该充分了解各厂商技术方案的异同点，从自身需要和现有网络特点出发，合理选择。
“我更倾向于Top down的部署模式，企业应该自上而下思考这个问题，这需要CIO或者CTO对业务有很深的理解才行。”张宇峰表示。至于是否需要选用SDN解决方案，他倒不认为是个很重要的问题。“就像智能手机一样，如果价格足够低就将全面替代传统手机，至于你用不用里面的智能功能取决于自己的选择和应用水平。”显然，他认为SDN将是未来网络解决方案中的必有选项。
深入产业内部，你会发现以SDN为代表的开放网络已经在改变着既有的认知和技术走向，暂时的风平浪静并不能减弱其动力与能量。因此。我们对利益相关者的建议是：与其被动地接受，不如主动拥抱。唯有这样，才能建立面向未来的竞争力。
