今天,云计算至关重要,即使对于小公司或者IT部门人很少的公司也是如此。对于很多企业来说,私有云是前进的道路。统计显示,私有云市场的开支正在增加,OpenStack处于领先地位。
![\](http://www.ctiforum.com/uploadfile/2017/0614/20170614091557683.jpg)
开放7年后,OpenStack要走向哪里?云运营商、开发商和业务领导者下一步可以期待什么?Rackspace首席工程师和Packt作者Kevin Jackson着眼于OpenStack的未来,谈谈它的现状以及发展。
在后台,OpenStack最近有何改进?
OpenStack的最新版本在很短的开发周期之后发布,其中包括改进网络QoS以克服驱动程序体系结构中的局限性。Jackson认为在最新版本中有什么改进?
“OpenStack本质上允许运营商和用户利用云的强大功能和灵活性,同时管理员可以控制硬件。最新版本Ocata一直关注性能和稳定性。”他说。“Ocata有助于改善裸机和容器的采用情况,并简化版本之间的升级。”
Jackson继续说道:“裸机服务Ironic正在变得越来越强大——给用户使用物理服务器的能力,同时像控制实例一样控制这些服务器。Telemetry(Ceilometer)在这个版本中趋于稳定。通过将核心OpenStack基础架构的部分内容以可重复、可扩展、更小块的形式共享,旨在帮助大型部署的单元格现在默认启用。这意味着之前始于小型但规模后来超出效率限制的部署,现在受益于底层部署架构可以继续增长。”
公有云vs私有云市场的变化,OpenStack能继续主宰私有云吗?
IDC预测,今年,IT基础架构产品在云环境中的部署支出将增加18.2%至442亿美元。私有云的采用日益增加,公有云仍然占主导地位。那么OpenStack的未来会如何呢?
Jackson说:“云计算市场已经成熟,每个有关IT架构的对话都离不开这个词。 但是,IT意味着选择。人们热烈地推动数据中心的撤离,但是许多研究表明,没有通用的办法。”
“在云计算方面,我们看到人们做出了大胆的选择,全面采用公有云,但是从早期采用中了解到正常情况的一些人正在将某些工作负载带回私有云。”
所以好消息是,尽管公有云选项的支出持续增长,私有云并不会消失。那OpenStack呢?
Jackson表示OpenStack具备竞争优势。他说:“我们看到Ansible、Puppet、Chef等工具,以及诸如OpenShift和CloudFoundry这样的PaaS软件被有效地用作允许混合云和多云存在的层。曾经有一个主导观点:公有云是运行IT业务的唯一途径,但Openstack让越来越多的人改变了看法。”
公有云玩家,如AWS和Azure,是如何用价格吸引客户的?
Jackson表示,AWS、Azure和Google对于客户来说是非常有吸引力的。但是,他警告说:“如果CTO或CIO决定在公有云上运行只是因为价格,那么很多关键因素都被忽略了。”
AWS是早期采用者的成功之举,他们通过AWS丰富的功能和有吸引力的价格提升了自己的应用程序。Azure被视为第二名,它在作为内部部署计算的核心方面从微软继承了很多。它已经相当成熟,使得将工作负载更无缝地集成到混合企业世界成为了一个可行的目标。Google将计算机科学的效率置于核心地位。它“绽放”的时间有些晚,但它及时进入了容器的世界,内生的Kubernetes业内领先。
“但是,并不是所有的决策都是关于哪个公有云提供商可以提供最好的服务。”Jackson继续说道。 “如果人们既想要控制权,又想要同样的功能,OpenStack是一种经济而高效的解决方案。它使得IT部门或OpenStack托管服务提供商可以提升数据中心的功能,同时用户的核心业务继续以更快、更经济的方式使用IT。”
短期和长期来看,应该从OpenStack中预期什么?
Jackson说:“在IT架构领域,OpenStack已经成熟为‘一等公民’。曾经它只被视为一个开源项目,现在却是许多大型知名服务提供商的一项价值数百万美元的业务。”
短期来看,可以预期更多关于稳定性、升级和复杂性管理等运维改进、安全网络,以及容器管理等方面的功能。
长期来看,可以预期更多的发展体现在有助于在“开发者”和“用户”层面进一步提升堆栈。越来越多的企业和电信运营商正在采用OpenStack,他们的需求跨越了“为云而设计”和“基础设施必须可用”的界限。OpenStack满足这些要求,而且它还帮助用户改进工作方式,给企业提供了一条减少硬件依赖、提供应用程序弹性和稳定性的路径。这极有可能抢走硬件供应商的昂贵合同,为开发人员和用户提供了云优先但拥有私有云控制权的选择。