上海IPTV不具全国意义 H.264有80%专利陷阱

　　不过，在上海IPTV试商用期间，基本上使用的都是MPEG4机顶盒，而此次将向H.264全面转型。在以往的试商用阶段，UT斯达康同样也提供了基于MPEG4的产品，对于此番选用H.264标准，UT斯达康人士称:“UT斯达康的产品对MPEG2、MPEG4、H.264等各种编解码标准都是透明支持的，对国内的AVS标准也是一样。”
　　AVS是我国具备自主知识产权的第二代信源编码标准。信源编码技术解决的重点问题是数字音视频海量数据即初始数据、信源的编码压缩问题，今年3月AVS成为国家标准，不过，这次上海IPTV的部署却还是选择了需要支付专利费的H.264。
　　“上海是中央指定的IPTV试点，使用H.264也符合国家的既有政策，不过，上海部署H.264不具有全国意义。”AVS工作组秘书长、中科院计算机所专家黄铁军说，“AVS今年才颁布，相关的产品测试都在进行中，现在，已经有很多家产品实现了相互连通。”
　　黄铁军指出，AVS产业链分工很细化，其产业链构建需要时间，“今年底或明年初，AVS商用系统即可推出，AVS全国大范围应用是很明确的事情。”同时，黄铁军还提及了H.264的专利问题，在此之前，一直有说法称，使用H.264的企业每年需缴纳400万美元的专利费。
　　“这种说法有所欠缺，因为这400万美元只是MPEG-LA一家收取的费用，而MPEG-LA只是H.264专利池中的一部分，大约在20%左右，这也就意味着还有80%的专利很可能会发生知识产权费用问题。”黄铁军说。
　　由于AVS是我国自主研发的标准，所以，在专利费上自有很大优势。黄铁军表示，H.264在专利费方面还有很大风险，上海先期做H.264也只是一个探索，可能会把专利费的问题暴露出来。

ChinaByte(e.chinabyte.com)