首页 > 新闻 > 国内 >

甲骨文协助企业以精简架构优化数据中心

2012-09-03 10:42:23   作者:   来源:CTI论坛   评论:0  点击:


  CTI论坛(ctiforum)9月3日消息(记者 佳儿): 随着市场对云概念的认识日深,企业开始利用云运算技术整合各项IT资源,务求以最精简的数据中心架构,保护迅速增长的数据、运行更多的关键应用、管理複杂的异质环境,同时兼享最佳的效能表现。

  着眼于此,甲骨文特别在世界各大城市展开一系列巡迴论坛,当中包括8月 31日 于香港举行的盛会,由亚太及日本区系统销售副总裁Sujith Abraham、甲骨文香港系统部总经理Carlos Roman等专家,与本地企业探讨如何通过优化数据中心方桉,释放IT的宏大效能。

  打破传统孤岛式数据中心架构

  目前企业IT架构虽已广泛运用虚拟化技术,但仍以孤岛式的方法管理伺服器、储存系统和网络通讯设备。大多数的企业都将大部分预算用于维持数据中心的日常运作,其中又以整合数据中心的软、硬件居多,日渐形成叠床架屋的数据中心架构,大幅降低软、硬件协同运作效能的同时,也陷入了营运成本逐年倍增的恶性循环。

  面对此一挑战,企业极需开放、支援能力强大,兼可与现有技术完美接合的整合式解决方桉。企业当然亦能根据自身需求,选择购买或租用其他的解决方桉,以提升数据中心的灵活性。不过,甲骨文建议企业在评估数据中心解决方桉时,必须考虑以下三个核心因素:

  • 技术:企业数据中心所需的核心技术为何,技术能否协同运行、完全整合;
  • 流程:详细规划在部署新的业务流程时,管理系统和企业内部须要作出的因应措施;
  • 合作伙伴:宏观整体数据中心解决方桉,探讨是否有合作伙伴具备丰富的导入经验,并能即时回应数据中心出现的任何问题。

  甲骨文协助企业再造新一代数据中心

  甲骨文为目前业界唯一提供从应用软件到磁碟 (application-to-disk) 解决方桉的厂商,透过下列的四大步骤,为企业提供优化数据中心方桉:

  • 简化IT架构:精简那些运作成本高昂的孤立伺服器、储存和网络设备,包括减少应用软件的版本、老旧的应用组件,并缩减数据中心技术的厂商,全面降低营运成本,为产品和服务创新提供动力。
  • 併合与虚拟化:企业透过减少建置数据中心的数量,以及更新折旧超出限额的伺服器和储存系统,併合现有的工作负载,且将应用软件、数据和中介软件以虚拟化整合,从而增加数据中心的灵活性。
  • 整合与降低风险:部署预先整合的系统,融合管理、支援、部署的功\能,以降低部署和运行关键应用的风险,从前端数据存取到后端数据整合、保护,提供更卓越的安全防护功\能。
  • 数据中心转型:以精简的IT架构打造动态式的数据中心,并使其生命週期管理变得自动化。

  甲骨文一系列优化数据中心解决方桉

  甲骨文优化数据中心的产品包含:Oracle SPARC与Oracle Sun x86伺服器、Oracle储存系统、Oracle Optimized Solutions、Oracle Solaris、Oracle Linux、Oracle VM、Oracle Enterprise Manager Ops Center、Oracle Engineered Systems以及Oracle Financials等。

  为协助企业建立私有云的数据中心架构,满足企业在现有SPARC伺服器基建架构之下进行升级、合併和虚拟化的需求,甲骨文推出Oracle Optimized Solution for Enterprise Cloud Infrastructure的SPARC/Oracle Solaris系列,突显甲骨文整合式软、硬件的特殊设计。

  此新方桉结合甲骨文最新的SPARC T系列伺服器、第一个云作业系统Oracle Solaris 11、Oracle VM Server for SPARC、Oracle Sun ZFS Storage Appliance和Oracle Enterprise Manager Ops Center 12c,统一管理甲骨文系统技术,简化云基建架构的管理。

  此外,Oracle StorageTek SL150 Modular Tape Library是专为中型和成长型企业而设计的归档及数据保护解决方桉,可将30个插槽扩充至300个,储存空间高达900 TB,提供充足的空间让客户的数据在单一磁带库中增长,进而大幅降低服务和安装成本,以及资本支出。

   Oracle StorageTek SL150 Modular Tape Library可节省大量的储存空间,其密度比竞争产品高出四成。相较于其他的中阶解决方桉,企业部署及扩充StorageTek SL150 Modular Tape Library可节省高达75%的购买成本。

分享到: 收藏

专题