王煜全：不会的，纯是瞎扯的，但是这种事经常发生，这种事已古已有之，原来摩托罗拉就曾经跟美国政府申请过抵制日本产品，这是一个企业行为，美国从来就是大企业去游说国会的，现在也证明是思科在后面撺掇着的。
有分析认为，中兴的竞争对手思科是这起调查的幕后黑手。思科CEO钱伯斯曾经公开声称："思科将在本土及全球市场与华为全面开战。"虽然他并没有提及中兴，但是，在他眼里，华为和中兴都是一伙的。比如，思科单方面宣布结束与中兴为期7年的销售合作伙伴关系。
思科方面表示，结束与中兴的合作"是独立调查之后的结果"。今年初，中兴被报道向伊朗出售被列入禁止销售的计算机设备，而这些设备来自思科和美国其它公司。针对此事，思科展开了调查，也同时导致了美国商务部、国会和联邦调查局的介入调查。
据报道，思科与美国政府、军方业务关系都很密切，美国国会议员中有73位在思科集团中拥有投资。同时，思科也是企业游说团里的活跃分子。思科2011年财报披露，其产品毛利出现下降而且可能受到进一步影响，在思科罗列的几大因素中，来自亚洲特别是中国的价格竞争也被当成重要原因。
针对美国国会发起的对中兴和华为两家公司威胁美国国家安全的调查。商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明表示，美国方面的出发点就是要阻挡中国企业进入美国市场，美国国会对华为和中兴的"定调"很无端，在很大程度上可以说是冷战思维与贸易保护主义的联姻产物。
有分析认为，也正是因为这次正在进行的调查，直接对中兴通讯三季报业绩造成不利影响。在多重因素作用下，中兴通讯出现了令人意外的业绩亏损。
但是电信专家王煜全认为，在美国接受调查，对于中兴公司影响不大。
王煜全：如果没有这种调查可能在北美还会多赚点钱，实际上北美原来就没有，主要的原因还是原来它的主力市场现在有点疲软，就是因为不在更新换代的时候，在一个相对没有大量采购的时候。
怎么看待中兴华为在美国接受的名为"威胁美国国家安全"的这种调查？嘉宾主持况杰先生对此进行分析。
况杰：这种调查显然是无稽之谈，应该说有两个原因，一个就是美国总统大选之年，一般来说都会拿中国说事，就以中国威胁论在美国甚嚣尘上。在总统大选之年，美国民族党、共和党两派都会敲打中国，这是它的趋势，每年都会有这样的情况，是不是华为中心到底有没有威胁，有没有根本不重要，反正就一定说你有，这样的话有利于它的竞选，实际上这些大公司都跟某一方或者跟两方都有关系，美国的这些大公司都和总统候选人为了谋求以后的利益，都和总统候选人有这样的关系，思科一方面也是配合。再有这是一个原因，再有一个原因说明华为和中型这几年确实做得不错，对思科有一定的威胁，以前在网络设备领域思科简直是垄断地位，就是龙头，大家只是去仿造他，你没有什么，只有跟着学的份，现在我们看华为和中兴除了在移动终端，就是手机上现在占有的份额很大以外，在系统上现在也还是不错的，包括在网络设备商，华为、中兴已经占有一定的市场地位，另外有价格优势，所以对于思科来说构成了一定程度的威胁，说明我们这边的进度，所以思科也在起诉也好，或者说断绝这种销售合作关系也好，这一方面说明我们的进步。
