昨天，工信部部长苗圩在一个论坛上对媒体表示，工信部正在“协调”运营商对微信额外收费的相关事项。苗圩表示，由于运营商称对网络投资运营维护不易，工信部会考虑其关于额外收费项目的合理要求，但同时严禁其利用垄断地位遏制微信等增值服务，即使收费，也不会大幅收费，不能卡死腾讯这样的一个好企业。苗圩同时说，三大运营商不能串通一气，将分别与腾讯等服务商进行谈判。目前工信部已要求运营商制定解决方案。
有了工信部长一句话，三大运营商集体向微信“劫色”的事儿快成了，腾讯离噩梦成真又近了一步。工信部让劫匪制定解决方案，那运营商岂不是想揩哪里揩哪里？腾讯只有等着被揩油的命运。
关于微信收费的事情已经争论了一个月，此前，中国移动以微信占用大部分网络信令，造成信息阻塞为由，要向微信收费。但这个谎言随后就被拆穿，原来信令问题只是中国移动2G和2.5G网络的特有的，不是运营商普遍遇到的问题。联通和电信的3G使用率比中移动高，网络制式能轻松应对信令带来的“交通堵塞”。所以，信令问题不是一个根本性问题也不是主要矛盾，如果移动加快4G建设，那时候信令阻塞根本不算问题。
明眼人都能看出来中国移动等三大运营商遏制微信的目的就是因为微信造成了自身传统业务的营收下降，虽然营收下降，但中国移动去年也净赚1293亿元。 联通和电信虽然不存在信令问题，但也跟着移动起哄，抢钱的目的显而易见。
联通董事长常小兵表示：“免费不是绝对的，只是商业模式有所改变，今天的免费就是为了明天的收费。”按照这个理论，某院士提案向居民收取“呼吸税”恐怕要成真了；另外，中国那么多名山大川免费了几千年，现在都被旅游局占山收费，似乎也符合这个国企逻辑，让人茅厕顿开。
上个礼拜，某个砖家讲了几个冷笑话，其中“短信收费微信为什么不收费”一句话，不禁寒了网民，更让人笑掉大牙。能说出这句话，可见此人恐怕连微信是什么应该都不清楚，更没研究过这两种截然不同的数据结构。
互联网和移动互联网，网民都交了网费、流量费用，而腾讯也交了光纤租用费用。为什么看微信发展了，就说要加收费用呢？这种无理取闹让人没有安全感，笔者不得不提醒购房者们，买房签协议时候必须和房地产商写明，可别哪天你买的房子升值了，这房地产开发商如果再来要一笔钱，谁受得了？
对于向微信收费这件事，网民的反应极为强烈，而且基本是24K的纯反对。请工信部做出决定之前多倾听民意，可别让网友们扣上“护犊子”的帽子。
如果向微信最终还是被收费了，希望网民们冷静冷静再冷静，以大局为重，用行动支持并促进这一决定。比如鼓励邮政向电信提出补偿的要求啊；比如鼓励造镰刀的向造收割机的提出补偿的要求啊；比如鼓励姜昆向郭德纲提出补偿的要求啊……
