最近，物联网创业的讨论很火，物联网智库也来凑个热闹，分享一下观察到的那些已经逝去或者终将逝去的物联网企业，看看别人的弯路，引以为戒，也许就会加速自己的成功。
1. 逝去的Violet
Violet是一家法国公司，它有3款主打产品，Mir:ror魔镜是一个RFID阅读器，Ztamp:S邮票嵌入了可编程的RFID标签，还有玩具Nabaztag机器兔，尤其是最后的这个玩具机器兔，风靡一时。
看似Violet公司的死因，是因为做出来的东西更像是为了发烧友用的，灵活但需要有开发能力，不适合大众推广。
但是物联网智库觉得，它的本质死因是创始人的不专注。创业其实是在做减法，把一件事情做到极致，而不是同时去做很多事。同时做十件事不如专心做好一件事。Violet推出的3款产品，各有侧重，并不是针对用户的同一个需求点，明显穿透力不足。兼顾3个产品，必然导致力量分配不平均，每个产品不能获得发展所需的资源，什么都想做等于什么都做不到。
现在这位玩心很重的创始人又开创了一家新公司，Open.Sen.se，它是为了包装底层的应用接口，便于更多的用户使用。祝他好运吧。
2. 逝去的Touchatag
Touchatag可谓出身高贵，是阿尔卡特朗讯的合资公司，专业开发针对移动运营商的移动支付框架方案。Touchatag的前身，Tikitag的名气其实更加响亮。
物联网智库认为，其实从Tikitag到Touchatag，这家公司转变过一次策略。Tikitag目标市场主要针对消费者，而Touchatag面向商业用户。
Touchatag的最大价值在于，它是兼容性产品，与NFC兼容还与ISO 14443兼容，使用NFC手机就可以读取Touchatag标签信息。Touchatag启动工具箱包括一台阅读器和10个标签，停售前的最新报价是 €19.99（税前），约合人民币160元左右，成本因素也许是Touchatag消逝的原因。
物联网智库觉得，Touchatag逝去的更大原因是选错了“爹”。这是个拼爹的时代，但是又不能完全指望“爹”。成为阿尔卡特朗讯的合资公司之后，Touchatag专业开发针对移动运营商的移动支付框架方案，明显是为了迎合“爹”的需求。估计在当时，Touchatag已经不能完全自己把握自己的走向了，只能惟“爹”命是从了。
3. 终将逝去的Xively
物联网智库之前发表过一系列的看空Xively的文章，这里就不再罗嗦了。之所以觉得Xively终将逝去，是因为它的商业模式风险太大。
好的商业模式是成功的一半。所谓商业模式就是赚钱的方式，核心是四个问题：客户是谁？为客户解决了什么问题？用什么产品解决客户问题？怎么收费？Xively一出生就立志做物联网平台，这样就需要满足多个条件：技术足够强、用户群足够大、平台足够开放。作为创业企业来说，能满足其中一个条件已属不易，何况需要满足多个前提。即使每个前提都能达成90%，3个前提都达成的可能性也只有70%，更何况还需要保持这种达成率。
现在的Xively用户体验性不佳，已露分身乏术，不能多方兼顾的颓势。
