“芯片业应该借鉴互联网实现免费，按照成本价销售”，雷军在2013年北京微电子国际研讨会预言，三五年之内一定会有一家新的芯片公司按沙子卖芯片，而且取得巨大成功。他表示，如果芯片免费，小米手机只需要500元人民币。为吸引用户，配置高端，把智能机价格压到极低后，雷军又开始在芯片上做文章。未来智能机竞争或将更加惨烈。
芯片搏位 整合互联网系统
自第一代发布以来，小米一直以高性价比示人，其中最关键就是芯片的顶级配置。如2011年，小米配置当时世界上主频最快的高通QualcommMSM8260双核1.5GHz处理器；2012年，小米手机2搭配了四核性能最强、全球首发的高通8064四核1.5G处理器。如果说小米2是顺应四核时代，靠性价比保持小米中高端地位不动摇，红米的发布直接将四核战争引入千元智能机领域。而现在，雷军又提出芯片免费。
对于雷军的“芯片免费论”，TMT资深分析师曾韬分析称：“是产业发展变化带来的主导权争夺问题，当产业链或价值链某个环节企业掌控了终端用户，即用户在价值链中只认它，只忠诚于它，它就可以‘携用户以令诸侯’，其他环节企业就对市场失去话语权，只能被动遵守主导者制定的游戏规则。”移动互联网时代，腾讯靠微信的普及，把握住用户，奠定自己的绝对地位。而小米则靠高性价比的终端硬件来构筑自己的移动互联网生态圈。雷军的“芯片免费论”正是“高性价比”之后，又一吸引用户的噱头！
然而曾韬再表示，硬件，尤其是零部件的价值链很短，免费模式不太适用。他认为，硬件不像互联网应用有很长而广泛的价值链条，收费的环节较多，可前端免费后端收费，或者这边收费那边免费，东方不亮西方亮，而芯片免费没可能。
尊重价值 产业才能创造价值
说到小米的成功，雷军将其归结于“软件+硬件+互联网”模式的成功。靠线上一系列的动作，小米省去市场宣传、渠道建设等费用，用于降低硬件成本；而小米电商的经营，以及手机软件的后端收费则保证了小米的盈利。
实际上，相比较而言，手机以及内置软件直接面对消费者，即便降价，依然可以利用广告和市场占有率从其他方面赚钱；芯片厂商面对的是手机厂家，通过卖芯片给代工厂赚钱，芯片生产基础设备外，研发也需大量资金，同时有些芯片厂家还得上交部分专利费，非苹果、华为等垂直整合型的厂家，其他芯片厂商按成本销售将无法生存。企业都是趋利的，只有行业生态环境良好，而自己所在的一环也向着好的一方面竞争，才利于整个产业链的才长期发展。
本次研讨会上，谈到红米，雷军讲述了一个细节：红米的诞生应该感谢北京市经信委副主任梁胜，去年年初，梁胜问雷军能不能做一个红米带动国内产业链。小米成功了，然而整个智能机以及其产业链却深陷价格战。除了靠降低硬件成本吸引大量用户建立自己的互联网系统，把硬件价格压到极低的小米又为国内产业链带来哪些效益？
