冒险结果之一——砸锅
2005年国际利益集团见TD产业化已有进展，形势对其不利，便不择手段趁TD发展的产业环境尚未成熟之机，对国内运营商示以优厚的设备赠送意向，以利益诱惑他们把WCDMA视为香饽饽，趋之若骛；支持中国移动、中国电信和中国网通在全国各大城市秘密建设WCDMA网，当时全国有30多个一级城市建了80多个网，北京四环以内都已经布置好了。而且这些网络还在迅速扩张，有些地区已全面覆盖，只要一发WCDMA牌照就可立即放号运营。
这种违法违规做法，实质上就是以试验之名，行在中国布局3G欧洲标准商用之实，抢在中国3G市场尚未启动前，实现中国3G系统设备市场事实上的“欧美化”。其后果的严重性在于，将使我国上万亿元的3G系统设备市场被WCDMA占领，多年来打造的TD产业链，以及在移动通信核心技术领域自主创新取得的一系列历史性突破，付之东流，TD就会胎死腹中。
当时我从新华社和网上得悉这一消息后，深为震惊，2005年12月19日，与金履忠研究员联名上呈温总理《反映三大运营商秘密大规模建设WCDMA网的紧急报告》，恳请国家立刻制止这种违规行为。12月21日，温总理批复，要求发改委和信息产业部联合调查处理，并见诸报端，运营商违规建设的WCDMA网被终被拆除了。
如果现阶段中国电信私自秘密建设的LTE FDD网络国家明令禁止，一律拆除，那么无论是运营商或制造商都要蒙受损失。
另一结果——侥幸
2000年为了竞争，电信运营业拆分改组是正确的；但是以所营业务来拆分，让中国移动专营有市场前景的移动电话，而限制中国电信只能专营日薄西山的固定电话，违背“移动超过固定”规律则是错误的。
改组以来，用户、业务量与收入都是固定业务减缓，移动业务猛增，市场份额向优势企业集中，市场集中指数（HHI）逐年上升。移动越来越大，固定越来越小，五年累积下来，就形成了一家独大的极不平衡格局。
在这种监管政策下，2001年便逼出了以无线接入为名的小灵通来打政策擦边球，起初从浙江余杭开始建网运营，国家监管部门睁一只眼闭一只眼，小灵通就得以从小城市向中等城市扩张，监管部门这才重视起来，但已经尾大不掉，为时晚矣，接着向大城市沁透，到了首都北京的郊区，最后打进城来，技术上并不先进的数字无绳电话PHS系统靠单向低固定资费的优势，迅速发展用户，形成了一个全国网，2003年猛增到近3700万户，2004年接近翻一番，甚至比中国联通先进的CDMA系统发展的速度还快，那几年部分城市甚至出现了固话拆机率高于装机率的现象，小灵通为固话用户的增幅贡献了一半以上的份额。
2006年10月无线市话鼎盛时期曾达到9341.5万户。2006年底以来移动电话资费降低，小灵通的优势日益丧失，其用户便逐月流失。2007年底，无线市话用户减少了658.3万户，降至8454.4万户。
中国固网用户如果按2007年底月减386万户的强度持续下去，特别是漫游费下降后，2008年净下降量到5000万户的可能性非常大。移动电话将继续高速蚕食无线市话，更会加剧不平衡格局。如果不采取积极措施，固网运营商将会陷入相当困难的境地！
侥幸引发的最坏结果
中国电信以LTE FDD为主，TDD为辅的招标模式，在国家尚未发牌分配LTE FDD频段的情况下，对市场将造成严重误导，打乱了国内TD-LTE规模商用的节奏，将导致下列严重问题：
（一）联通效仿电信招标模式，弱化TD-LTE需求
联通计划今年建设1.5-2万个TD-LTE基站，受到中国电信弱化TD-LTE设备招标的影响，目前已经把TD-LTE基站招标规模减低为1万个。
（二）影响中国移动也开展LTE FDD网络试验
中国移动受到中国电信大力招标LTE FDD设备没有被叫停的示范影响，也开始进行GSM向LTE FDD的演进试验，其中GSM 900做农村，GSM1800 做城市。一方面，使用900MHz的6MHz频段，在江苏等省的三级以下市的农村开展LTE FDD网络试验，另一方面开始论证1800MHz频段用于向LTE FDD演进的可能性，为大规模部署LTE FDD作准备。
（三）TD-LTE将与主流LTE网络发展相脱离
中国电信的这一违规行为将造成LTE发展的两个结果，一是TD-LTE网络仅作为数据网络存在，与LTE主流网络发展脱离；二是TD-LTE网络利用率极低。在后续发展中，中国电信和中国联通可能将以TD-LTE网络利用率低而拒绝进一步发展TD-LTE。这与国家鼓励TD-LTE发展背道而驰。
（四）造成TDD频谱资源浪费
根据国家无委对TD-LTE频段的初步分配意向，中国电信、中国联通可能都将获得2.6GHz频段的TDD频谱。但TD-LTE网络部署规模如此之小，并仅发展无线宽带数据业务，这势必造成宝贵的频谱资源严重浪费。
