为此，今年像联想、华为、小米等都通过不同手段纷纷加大海外智能手机市场的拓展力度。例如联想并购了摩托罗拉移动；小米则启动了进军海外市场的相关策略，从这些当前中国主流手机市场的发展策略和重心看，很显然与中移动4G终端的发展策略相悖。这也是为何至今，中国主流手机厂商出货的智能手机仍以3G为主的主要原因。
其实岂止是主流的中国手机厂商，可以说进入到今年，能否盈利也是其他手机厂商面临的生死存亡的难题。而鉴于目前决定4G智能手机成本的多模多频芯片的成本过高及选择性少，在加之中移动补贴减少及以千元4G智能手机拉动4G终端普及的策略，厂商们如果在4G终端上发力，其盈利能力未必会超过3G终端，这和多数终端厂商希望利用新的4G终端提升自己盈利能力的初衷事与愿违。
所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳。我们很是理解中移动在3G时代因初期终端支持乏力而导致最终落后的失意，但在如今3G仍是主流（主要是网络和终端的成熟），4G刚刚起步之时，更多让利于终端厂商，方能激发它们对于4G终端支持的热情，一味地站在自己的利益之上，违背产业发展规律，矫枉过正，最终得到的结果也许会适得其反。
综上所述，我们认为，中移动重启自有品牌4G手机的背后，是终端厂商对于目前中移动4G终端策略支持力度不够，中移动不得不亲历亲为，但不幸的是，这种定价千元的4G终端无疑又在给相关的终端厂商施加压力（推低价格的4G终端），厂商们是否会因此跟随，或是另有心思？重要的是，鉴于目前4G终端成本所限，强推千元4G智能手机（以自有品牌手机作为标杆），求量不求质，导致用户糟糕的4G体验，最终对中移动很可能是得不偿失。
另外，说到用户体验，需要提醒中移动的是，除了终端之外，中移动失于3G竞争还有其TD网络的问题（例如覆盖和质量），而这才应该是中移动自身可以把控，也是推自有智能手机无法改变的。而我们之所以在此引出网络的问题，是因为目前中移动的4G网络覆盖不足（远不及2G和TD网络），加之其不支持语音，多数情况下，所谓中移动的4G用户仍跑在中移动的2G和TD网络上。但从目前用户的反馈看，自中移动发力4G网络后，其3G和2G网络的体验大幅下降（例如TD网络速度慢；2G通话一次接通率及通话质量下降），中移动所谓的多网协同和网络优化（针对2G和TD网络）去哪了？
更为重要的是，由于目前中移动的多数用户仍是2G和3G用户，这种下降的体验将是致命的，它将直接影响到用户对于中移动4G的惯性感知，尤其是在FDD牌照发放之后，另外两家运营商开启4G服务之后，这种惯性感知将会让用户重演3G时代中移动的覆辙。由此看，中移动现在推自有品牌手机又是舍本逐末之举。
