如果说牌照带来的迷茫与无所适从，那么传闻中国资委的一纸运营商资源营销压降与“营改增”的实施则可谓晴空霹雳，成为压垮疯狂投资拉动型发展模式进入末路的最后一根稻草。关于这方面可参见《降低终端资源投入，“终端新政”会是一把转型利刃吗？》一文。这条新政可以说为2012-2013年运营商主导手机市场过程中出现的一些乱象画上了休止符。不是因为新政才有了新趋势，“新政”不过是趋势的助推器，国内运营商与手机厂商的革新转型将加快！
实际上，用户需求才是驱动市场发展的内生动力，拉动手机市场上涨的因素在逐步减弱，黄金十年已成过去式。
先看智能机渗透率，尼尔森的《2013移动消费者报告》称中国智能手机渗透率66%，国内市调机构艾瑞2012年底智能手机普及率为32.6%（2012年底中国智能手机保有量3.6亿部，手机用户超过11.04亿）。两者差异明显，但2013年中国智能手机渗透率破50%是业内公认的事实，这一数值已经接近欧美发达国家了。在2013年尼尔森的报告中显示，韩国智能手机渗透率最高67%、澳大利亚65%、意大利62%、英国61%、美国53%。
新机销售占比角度看，在2013年8月开始，国内3G手机销售月度占比超过90%；9月份开始，月度智能手机销售占比已经达到90%。在一二线城市，智能手机用户需求已经日趋饱和，主要靠换机来保持手机市场的增长，而在三线以下城市及乡镇市场，智能手机用户的比例还相对较低，仍存在较大的增长空间。随着三、四线城市智能机的普及，首次使用智能机用户的空间日益缩小，新增市场同比负增长将是常态。
如果从2009年算起，3G占比2009年为3%，2010年23%，2011年46%，2012年则跃变到73%，2013年则为89%，2014年3G+4G手机销售占比已经超过90%。某种程度上，我们可以认为2012、2013年是运营商投资拉动透支了行业发展潜力。
在首次使用智能机用户同比下滑时，换机是最大的市场发展驱动因素，换机频度/周期成为国内手机市场规模是否持续增长的关键。
我们来看，2011-2014年不同年份4家机构对于用户换机周期的调研情况：
2011年:29个月（爱立信消费者研究室：《2011中国城市通信行为研究报告》）
2012年:24个月（工信部电信研究院：《移动互联网白皮书（2013年）》）
2013年:14-18个月（友盟：《2013移动互联网年终报告》）、
2014年:18个月（360：《旧手机回收价值调研报告》）。
首先要声明这种对比并不严谨（数据源不同，统计口径可能也有所差别），也没有体现不同档次机型/人群的差异性，但是不妨碍我们对换机周期作出趋势性判断：
1）2011-2013年换机周期在加快，这符合过去几年国内市场处于智能机渗透率快速提升的成长期特点；
2）2013-2014年后换机加快的趋势在趋缓或者回升。这源于手机市场已经进入成熟发展阶段；
3）当下处于手机换机周期的拐点位置。
换机周期的拉长意味着未来换机量将会维持在平台期规模或者出现负增长。
那些驱动用户换机拉动市场上涨的源动力，2015年还剩下多少？
接下来，我们依次分析一下过去的岁月中，那些驱动换机拉动市场上涨的源动力，这些推力因素在2014-2015年，在加强、削弱还是持平？
