芯片博弈
说完了专利费，自然要说说价格昂贵的多模芯片。一般来说，芯片支持的制式越多，价格也就越昂贵。由于中国之前的特殊政策限制，无论使不使用TD-LTE，手机厂商推出4G手机时都必须加上TD-LTE制式的支持。不难看出，联通和电信的手机基本用不着TD-LTE网络，但是用户却为此缴纳了多余的费用。根据笔者从手机厂商获得的消息，支持GSM、WCDMA、FDD-LTE、TD-SCDMA、TD-LTE、CDMA2000、EVDO的7模全网通芯片要比只支持GSM、WCDMA、CDMA2000、FDD-LTE的4模芯片贵200元以上。在之前这种情况下，联通和电信的手机厂商为了支持TD-LTE，只能被迫选择成本更加高昂的多模芯片。
但在FDD牌照发放后，工信部允许联通和电信选择适合自己网络的手机芯片，对TD-LTE的支持也变成了可选项。随着高通对1299元以下CDMA芯片实行和WCDMA一样的价格以及MTK全制式芯片的推出，人们也将享受到更加价廉物美的4G服务。
政策博弈
FDD牌照发放后，中移动的政策博弈也更加强烈。两会期间，中移动董事长奚国华公开表示，移动已经申请FDD牌照，也要做混合组网测试，目的是“为了外国人选择TD-LTE标准”。考虑到国际继续扶持TD-LTE的不确定性，移动在各种场合通过舆论压力呼吁早日发放FDD牌照也在情理之中。虽然短时间看移动获发FDD牌照可能性为零，不过考虑到背后的利益博弈，移动在未来获发FDD牌照的可能性还是很大。一旦移动获得FDD牌照，有所偏重的移动必然会限制TD-LTE的发展，未来三家运营商的发展情况也增加了变数。
Duang！Duang！
虽然迟来的FDD牌照对于电信联通效果有限，但是在移动垄断90%的4G市场今天，FDD牌照还是给人们带来了新的选择。一直以来的利益之争早已严重阻碍了人们正常的通信需求，国家有关部门也应该要反思自己的错误。
