这封信的签署者包括美国银行联合会（Amalgamated Bank）、纽约市财政监察长办公室、丹麦养老金基金会（PensionDanmark）、社会正义投资者倡导组织（Investor Advocates for Social Justice）和善牧修女会（Sisters of the Good Shepherd）等机构。他们在信中指出，董事会应该干预马斯克的分心行为，或者寻找一个能够全职专注于特斯拉的首席执行官。他们还建议改革董事会，让与马斯克有密切关系的董事下台。

　　这些投资者认为，这样的策略是必要的，因为特斯拉正在面临越来越激烈的电动汽车市场竞争，以及全球监管环境、消费者偏好、供应链挑战和投资者期望等多重压力。他们担心，如果没有一个全职的首席执行官和一个能够提供有效监督的董事会，特斯拉将无法应对这些问题。

　　注意到，马斯克作为特斯拉首席执行官的兼职身份并非第一次受到质疑。去年，在一场关于马斯克薪酬方案的审判中，这个话题也被提起过。据前特斯拉董事安东尼奥・格拉西亚透露，董事会曾经考虑过找别人来替代马斯克担任首席执行官，但是没有成功。“我们找不到合适的人选。”格拉西亚说。