一份美国国会报告的出台并没有浇灭中国企业进军美国市场的热情，反而激起了他们更强的信心和决心。
这一次，华为选择不再做“沉默的羔羊”。华为发表声明称报告充满了传闻，报告的本质和目的是阻碍中国ICT公司进入美国市场，阻碍竞争。并表示不会因此放弃美国市场。
而在美国国会的报告出台之后，所有的证据也在朝着有利于华为中兴的方向发展。
路透社报道，两位知情人士称，由美国白宫下令对美国电信公司供应商造成的安全隐患进行的调查发现，没有明显证据表明华为替中国政府从事间谍活动。
这份长达18个月的调查在今年早些时候得到结论，将美国电信公司依赖华为存在的风险归结到其它原因，比如存在可被黑客利用的漏洞。
只不过，这份调查的结论一直未被正式披露。对于路透社的报道，华为美国发言人Bill Plummer对外表态：“华为是一家年营收320亿美元的独立跨国企业，不会为了任何政府或第三方做出威胁自己成功和客户网络完整的事情。”
没有最安全 只有更安全
为了进入美国市场，华为和中兴努力数年，但始终未果，被美国政府以所谓的“国家安全”理由拒绝。
最近的一次是去年2月，华为收购3Leaf的举措被美国外商投资委员会否决。当月，华为副董事长胡侯发表公开信，希望美国公开调查华为公司，以澄清长期存在的有关华为可能威胁美国国家安全的指责。
尽管华为中兴的态度是如此诚恳，他们等到的还是最坏的结果。10月8日，美国国会情报委员会发布报告，称华为和中兴在一年内的调查未能提供足够的材料以打消美国方面的国家安全疑虑，为此建议美国政府和企业部门不用选用华为的电信网络设备。
面对这一份报告，华为中兴很“冤屈”。而如今路透社披露的美国白宫调查结果或将洗清华为中兴的嫌疑。
一位网络安全专家向记者表示，任何厂商的设备都存在被黑客利用的漏洞的可能，甚至连国外知名安全厂商提供的设备也在近两年频繁遭遇黑客攻击，因此，“存在可被黑客利用的漏洞”不能成为美国将华为中兴设备拒之门外的证据。“没有最安全的设备，只有更安全的设备。”这位专家向记者表示。
其实，华为和中兴的电信网络设备已经被规模应用在法国电信、德国电信、英国电信等国外主流运营商的网络中，至今并没有发生过任何和安全相关的事故。而且华为是英国电信等运营商的核心短名单供应商，和这些运营商一直保持着良好的合作关系。
究竟谁是“幕后主使”
这份长达52页报告的出台，被业界解读为美国将“贸易保护的战争”推向极致的标志。
与前两年封杀“丰田”使用的理由不同，美国国会将这次展开的贸易保护行动冠以“国家安全”的高度。报告称：“根据可用的机密和非机密信息，我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响，也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”
而这些结论没有任何证据佐证，却进一步彰显了美国政府正在背离其标榜“自由竞争”的理念。
不过，同时有媒体和专家指出，这是某些厂商主导推动的一次政治活动。时值美国大选，打压中国企业已经成为美国候选人屡试不爽的手段。其中，思科成为最可疑的幕后推手。自报告发布之日几天，思科的股价一直呈上升趋势，相对应的是，中兴的股价却持续下降，当然这和其利润亏损也有很大的关系。
《华盛顿邮报》在“US rivals lobby against Chinese firm”(美国对手游说反对中国企业)一文中便指出，思科以国家安全为由参与游说国会进行对华为的审查。同时，文章还提及一份思科的市场营销文件，称该文件收集了全球范围内针对华为的观点及顾虑的相关报道。
10月18日，思科高级副总裁兼总法律顾问Mark Chandler在其博客中对于“幕后推手论”表示了否定。但是思科却未能洗清“幕后推手”的嫌疑。博客中国创始人方兴东表示，正是由于华为坚持开放创新而取得的迅猛发展以及思科钱伯斯对华为的分外重视，从而使得思科不惜动用政治手段打击华为，将华为挡在思科的大本营之外。
而在国会报告中给出的隔离华为的市场和区域均是思科利润的主要来源。报告特别指出，建议服务提供商不要选用华为的电信网络设备。另外指出，一些依靠计算机控制系统的现代的关键基础设施，包括智能电网、银行或金融系统、天然气、石油、水利、铁路、水运等行业如果采用设备，也将面临安全风险。
中国科学院研究生院中国企业管理研究中心副主任吕本富提到，如果能拿下美国市场，思科的利润恐怕会缩水1/3。
捍卫中国国家信息安全
美国作为市场经济的“鼻祖”，一直标榜“自由竞争”，美国“硅谷精神”也一直为全球ICT业者倡导。在这种精神的鼓励下，美国诞生了苹果、谷歌等很多伟大的公司。因此，来自业内的专家建议，美国不应摒弃自由竞争的要义，大肆推崇“贸易保护”，作为市场贸易经济发展最为完善的国家，有义务继续推动市场体系的公平竞争。
据不完全统计，美国电信设备市场占有全球50%以上的份额，是全球最大、利润水平最高的电信设备市场。在欧洲运营商受到“欧债危机”的影响下，他们对于网络的投资大幅缩减，而新兴国家市场也逐渐趋于饱和。因此，美国市场受到越来越多电信企业的青睐，华为和中兴一直希望能够突破美国市场，实现更大的发展。
然而美国电信设备市场是全球最为封闭的市场。其实欧洲电信设备商爱立信和诺西在分别收购北电CDMA部门和摩托罗拉无线部门之前，在美国市场所占的份额也非常小。只是在收购之后，情况才有所改观。
方兴东指出，创新至上、全球开放、公平竞争、平等互惠，这些价值观是美国企业家精神、硅谷精神也是互联网精神的最核心内涵。这次华为中兴事件最大的启示就是美国和思科价值观的失守。以华为为代表的中国高科技企业以更开放、更创新、更公平的精神状态去迎接这场洗礼。
同时，此次事件的发生也给予中国政府一个警示，关注中国国家信息安全。中国科学院院士倪光南指出，中国应该充分重视“信息主权”。“我们还从来没有把信息安全提到这么高的位置上。我们的信息安全是信息安全司局负责，管的住吗?美国是政府来管，这个反差太大了。”他说。
倪光南指出，美国将不同的中国企业进行区分对待，对无品牌的富士康等企业，美国予以支持，像联想有品牌但缺少核心技术的企业，美国会稍加阻挠，但对于华为中兴这样拥有核心技术的企业，美国市场的门槛就会非常高。
调查还在继续，业界也在期待，未来的调查会还原更多的事实真相，给华为中兴一个清白。
