对于成为被告，苹果公司毫不示弱。苹果公司认为小i机器人拥有的专利应该无效，因此于2012年11月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人专利权无效。
然而在2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小i机器人专利权有效决定。
对此，苹果公司不服专利复审委员会的决定，以国家知识产权局专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的第21307号无效宣告请求审查决定书。
2014年2月27日，北京市第一中级人民法院开庭审理了苹果公司行政起诉国家知识产权局案。当天，法院经过5个多小时的审理后，当庭并未宣判。这是时隔4个月后，法院作出的一审判决。
Siri何去何从？
2011年，Siri技术首次被使用在iPhone 4S上，以语音控制功能作为特色技术的Siri，吸引大批果粉。手机用户空虚寂寞冷之际，Siri嘘寒问暖；手机用户想要找餐厅、问天气时，Siri对答如流。
Siri使iPhone变身为一台智能化机器人，能进行人机互动，支持自然语言输入，还能够不断学习新的声音和语调，提供对话式应答。
如今苹果公司一审败诉，是否意味着苹果今后在中国必须停用Siri系统呢？
据法制晚报消息，有业内人士预测，此案必将经历二审，短期内Siri还不会被禁用。
值得注意的是，在法官宣读的39页长达近3万字的判决书中，苹果公司的各项主张虽均未得到支持。
但同时，智臻公司在本案中的主张也没有获得法院支持。法院认为，智臻公司所提交的证据无法证明其在商业上获得的利益与实施该专利技术方案之间的直接关联性，不足以作为创造性判断的依据。
因此，这也为苹果公司（Siri技术）与小i机器人未来的专利权争夺留下了巨大的悬念。
