PON技术已经在家庭领域的有了规模成熟应用,全球掀起FTTH建设浪潮,进入家庭全光时代,那么对于企业局域网络,什么方案才能更好的支撑企业进入全光时代?
企业局域网络传统是采用交换机来建设局域网,完成光纤到机房的覆盖,随着技术发展,基于PON技术的POL(Passive Optical LAN)方案得到越来越多的企业亲赖,美国很多政府企业,均采用POL方案完成内部局域网建设,POL联盟在美国成立于2013年,随后从北美逐步向欧洲,中东,亚太流行起来,2015年2月成立了欧洲POL分委会。
IBM做为IT集成商,主推POL方案,并发布白皮书阐述关键优势。POL来势汹汹,势不可挡,那么POL和传统局域网方案,是分别怎么应对现在日新月异的信息和技术发展呢?
园区流量模型变化
随着互联网的发展,园区网的流量结构模型已经发生了非常大的改变,移动终端的普遍应用更是加剧了这种改变。例如中大型企业,智慧校园,政企部门,金融机构等,建设集中化的数据中心已经成为大趋势,这样就会造成数据集中,数据流向将全部转化为云端-终端之间的南北向交互。
首先,目前互联网的主流应用:包括视频、即时通讯、网盘数据分享等等,都是基于云的南北向流量。根据对园区网比较权威的机构Gartner的研究,目前超过82%的园区网的流量为南北向,而到2016年底,这一比例更会扩大的90%以上。
其次,从保护企业数据安全角度,为了避免出现员工私自拷贝公司资料,采用云端存储的方式最为安全,有利于企业信息资产保护。企业流量趋势已经基本形成业界共识,那就是,本地交换的流量已经占比很低,变得微不足道。针对这种流量模型的变化,传统的交换机网络也在逐步改变,不再允许二层本地交换,而是采用二层隔离,集中三层交换的架构,这样,可以更好地进行用户接入控制,而这种变化后的交换机组网架构则与PON的二层网络架构惊人的相似。
最后,过去园区网络,本地横向交换需求多,所以交换机的收敛比很高,但是应对新型的南北流量业务模型,高收敛比是不合适的。而相比较,基于PON技术的收敛比则低的多,如果交换机要和PON实现同样的收敛比,付出的端口代价会极大。
以上均说明在互联网以及互联网+的大趋势下,PON网络的架构具有天然的优势,更加高效。同时企业接入终端ONU也具有类似交换机的本地交换功能,以满足特殊场景需求。
![](http://www.ctiforum.com/uploadfile/2016/0310/20160310094752116.jpg)
业务模型变化
现代园区网络除了需要满足当下基础业务需求之外,还需要充分考虑高清视频会议,云应用,海量数据交换,移动办公,CATV,安防监控,消防,节能等多维物联网建设的需求,传统的局域网方案由于受限于网线,可能导致需要部署多套系统,比如针对CATV网络,需要部署单独的同轴电缆网络,针对传统语音/传真机应用,需要部署单独的双绞线网络,针对视频监控,办公业务需要部署单独局域网络,网络叠加,投资大,管理复杂。而POL方案可以基于同一套光纤网络,承载各种业务,网络更简单,投资更经济,管理更便捷。
介质变化
传统局域网主要采用光纤到机房,铜线到桌面/摄像头/AP的部署方式,铜线从80年代初的2芯电话线CAT3发展到CAT5,CAT5E,CAT6,平均每5年,就有会新技术的铜线出现,传统的CAT5E超五类线,主要应用在百兆网络,CAT6传输速率能达到1G,但是距离都局限在100M以内,如果网线不是纯铜,杂质比较多,距离就更短。
一方面,由于铜线有天然易被氧化特性,并且易受电磁干扰,因此对于视频监控这种高敏感业务,即使最好的铜线,在用了5-8年后,由于氧化导致电阻增大,或者电磁干扰影响,可能会导致监控出现花屏,而光纤则没有此影响。
另一方面,光纤相比铜线,有天然的优势,具有带宽容量更大、传输距离更长、体积/重量更小、成本更低,施工安装更便捷,无电磁干扰,不怕氧化的特点。在POL网络中,采用PON技术,实现光纤覆盖到桌面,能够把本身铜线的影响和不足降到最低。
而且后续在带宽升级的时候,光纤就好比是高速公路,一次到位,只需要更换有源设备,而铜线除了有源设备升级,还需要更换线缆。在成本上,光纤也比纯铜的CAT6网线低,铺设效率上,覆盖同样范围的的光纤,施工效率要比网线高一倍,而且也不会担心后续有氧化风险。因此,综合以上,光纤是未来趋势。
伴随着园区流量模型的变化,业务逐渐丰富,结合光纤和铜线的自身特点,POL方案相比传统的局域网方案,更具未来前瞻性。
2016年3月14日-18日,CeBIT2016展会将在德国汉诺威举行,3月14日的媒体发布会上,华为将正式发布面向云业务的Single Fiber LAN(POL)解决方案。全光园区展台将为您现场实际设备展示超宽带互联网接入最新技术。想要大饱眼福,一睹为快?我们诚挚邀请您到现场体验超宽带互联网接入最新技术的无限精彩!