您当前的位置是:  首页 > 新闻 > 国际 >
 首页 > 新闻 > 国际 >

包含React等Facebook多项开源专案改用MIT授权

2017-09-25 16:38:59   作者:   来源:CTI论坛   评论:0  点击:14403


  Facebook 早在2013年便采用BSD+授权,要求采用Facebook开源专案的公司如果控告Facebook 侵犯专利,就会失去Facebook 对该公司的授权,然而BSD+授权引发了抵制,已有业者弃用Facebook React专案另寻替代方案,为挽回用户Facebook 将React、Jest、Flow及Immutable.js专案改为MIT授权。
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戔懞鍥偨缁嬪灝鐎俊銈忕到閸燁偆绮诲☉妯忓綊鏁愰崨顔跨缂備礁顑勯懗鍓佹閹捐纾兼慨姗嗗厴閸嬫捇鎮滈懞銉モ偓鍧楁煥閺囨氨鍔嶉柟鍐茬焸濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佽崵鍠嗛崕鎶藉箲閵忕媭娼ㄩ柍褜鍓欓锝嗙節濮橆厼浜滅紒鐐妞存悂寮查鍕拺闁圭ǹ娴风粻鎾寸箾鐠囇呭埌閺佸牊淇婇妶鍛櫤闁稿鍓濈换婵囩節閸屾稑娅e銈忕到閵堟悂骞冩禒瀣垫晬婵炴垶蓱鐠囩偤姊虹拠鈥虫灍闁荤噦濡囬幑銏犫攽鐎n亞鍊為梺闈浤涢崘銊ヮ洭濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾规い鏍仜閻掑灚銇勯幒鎴濐仼缁炬儳顭烽弻鐔煎礈瑜忕敮娑㈡煟閹惧娲撮柟顔筋殜閺佹劖鎯旈垾鑼晼濠电姭鎷冮崘顏冪驳闂侀€涚┒閸斿秶鎹㈠┑瀣窛妞ゆ洖鎳嶉崫妤呮⒒娴e憡璐¢柟铏尵閳ь剚姘ㄦ晶妤佺┍婵犲洤绠瑰ù锝堝€介妸鈺傜叆闁哄啠鍋撻柛搴$-缁辩偤骞掑Δ浣叉嫽闂佺ǹ鏈悷銊╁礂瀹€鍕厵闁惧浚鍋呭畷宀€鈧娲滈弫璇差嚕娴犲鏁囬柣鎰問閸炵敻姊绘担鑺ョ《闁革綇绠撻獮蹇涙晸閿燂拷...
  在Facebook开源专案的BSD+授权收到众多反弹声浪之後,Facebook 上周六(9/23)宣布,涵盖React、Jest、Flow及Immutable.js等开源专案将改采MIT授权。
  Facebook 早在2013年就开始采用BSD+授权,它是在既有的BSD授权之余加上专利条款,声称只要采用Facebook 开源专案的公司控告Facebook 侵犯专利,那麽Facebook 赋予该公司的授权就会失效。Facebook 的条件只适用於那些采用Facebook 开源专案还以它来反制Facebook 的公司,目的是为了确保Facebook 不成为专利诉讼案的箭靶。
  这几年来BSD+授权虽偶有争议,但总能平息,一直到今年7月Apache软体基金会(Apache Software Foundation,ASF)将Facebook 的BSD+授权排拒於门外,规定该基金会的所有专案都不得采用或嵌入基於BSD+授权的Facebook 专案。
  尽管不少业者的开源专案都有授权终止条款,同时Facebook 也表明BSD+是希望大家能够尊重彼此的专利,然而,ASF的宣布仍然带来骨牌效应,先是WordPress.com母公司Automattic率先宣布将於Gutenberg编辑器专案中弃用Facebook 的React专案,接着WordPress.com也决定不再使用React,并在Reddit掀起讨论热潮。
  Facebook 的产品架构工程总监Adam Wolff表示,由於React为网络上广泛开源码生态体系的基础,他们不想因非技术性的原因而停止进步,於是决定将部份专案改为MIT授权。
  React为一专门用来打造使用者介面的JavaScript函式库,根据Stack Overflow今年的调查,在框架及函式库类别中,React为第四大受欢迎的技术,仅次於Node.js、Angular与。Net Core。
  Wolff说,尽管他们仍旧相信BSD + 授权对专案用户来说也有某些优点,却无法成功说服社群,他们知道许多团队已在寻找React以外的替代方案,期待转变成MIT授权能够挽回这些团队。
  除了React、Jest、Flow及Immutable.js专案之外,其它由Facebook 所打造的开源专案都将维持BSD +授权,未来也将继续评估这些专案的授权模式。
  新的MIT授权将率先应用在Facebook 预计於下周发表的React 16。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与CTI论坛无关。CTI论坛对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

  • 0

  • 0

  • 0

  • 0

  • 0

  • 0

  • 0

  • 0

专题