3GPP移动视频编解码专利许可状况
GSMA PCG＃14（05）19 Agenda 3.1

2005/09/20

• 视频编解码的选择是许多服务的一个关键问题，以下是在3GPP R6规范（包含3GPP.R4）里"可以采用的"标准：



• H.264/AVC

　　MMS（多媒体短信服务）, PSS（移动包交换流媒体服务）,
　　Video Telephony（视频电话） & MBMS（组播和广播业务）

• MPEG-4 Visual

　　MMS, PSS &Video Telephony

• H.263

　　MMS, PSS & Video Telephony & MBMS

• H.264/MPEG-4许可


• 使用要素


• "书籍和唱片"使用条件


• 2002年11月，MPEG-4可视专利许可政策正式发布，对视频内容提供商提出了"基于使用"的版税政策。（许可费收取与用户使用的时间相关联）


• 2003年2月，MPEG-4系统专利许可政策正式发布，提出了"基于使用"的定价模式。


• 2004年7月，ITU-T H.264/MPEG-4 Part 10:高级视频编码标准（AVC）的许可协议正式发布。


• 2004年9月，MPEG-LA（负责收取专利许可费的组织，位于美国）修订了MPEG-4可视专利许可政策，但"基于使用"的定价模式仍然保持。

• 成本


• 直接的

　　由于支付版税过高，率先开展业务将会导致潜在的不断增长的成本。

• 非直接的

　　广泛应用引发高昂的管理费用。


• 不确定性/适用性


• 谁支付？什么时候支付？


• 许可条款不必支持所有的服务模式。


• 未知或不满意的商业条款


• 运营商难以接受3GPP解决方案包含未知或不满意的商业条款。

• 多种非标准方案被采用的风险


• 例子：目前的MPEG-LA许可条款可能导致许多包含优惠许可条款的非标准解决方案的产生，从而导致市场的分裂；


• 多种解决方案，导致视频互通性问题无法解决。

　　o给服务应用效果带来负影响。


• 商业模式


• 当前专利许可条款将会树立一个先例；


• 持续服务产生的成本，将会导致最终用户的使用价格提高。

　　o 抵消服务效果；
　　o对最终用户产生害处；
　　o对产业产生害处。

• 对16家GSMA执行管理委员会的会员公司的调查一致显示：

　　o当前由MPEG-LA提供的与MPEG-4类似的任何"基于使用"的许可条款，他们均不会接纳。
　　o如果MPEG-LA的MPEG-4许可条款保持不变，所有公司投票决定将调查其他的可选方案。

• 公平？


• 合理？


• 最终由法院决定，然而：

　　o从近期的反馈看来，关于3GPP里面的一些有关知识产权的合理无歧视专利许可条款将会引起争议。

• 现在：专利许可条款也许会间接地对3GPP选项的数目起作用。
  　　o3GPP规范存在成为与作为一个"标准"相反的条款的危险。


• 将来：许可条款可能导致"非标准"解决方案的采纳，最终将会导致市
场的分裂。

• 如果不经制止，当前的情形将会对互联互通、服务的推广以及产业发展产生必然的威胁。

广州富年电子公司供稿 CTI论坛编辑