视讯产品采购行为调查
2002/11/20
随着视频通讯设备在全球市场的逐步升温,视频会议终端系统成为通讯市场厂商关注的热点,图1 第一提及率品牌分布
各品牌的认知度与其市场销售情况息息相关。例如,VTEL是最早进入中国市场的视频会议厂商,并在相当长的时期内占据市场领先地位,取得显著的品牌认知度是有其广泛用户基础作为支撑的;Polycom虽然从1998年才开始进军中国市场,但在基于IP的视频会议系统的市场争夺中取得较好的成绩;PictureTel已经被Polycom收购,品牌认知度也相对较低;而国内品牌中兴、华为刚刚起步,也很难达到较高的认知度。
视音频质量是采购关键
赛迪顾问采用重要性评价指数来衡量消费者在视频会议终端系统选型时对各项指标重要性程度的综合评价。赋予不同的重要性程度以不同的分值,即“非常重要、重要、一般、不重要、非常不重要”分别为“5、4、3、2、1”分,并根据调查样本对该因素的重要性选择,得到重要性评价指数,如图2所示。根据十项指标重要性评价指数,进一步计算各指数的平均得分,计算结果为3.96。
图2 各影响因素重要性评价指数
通过各项指标重要性评价指数的综合比较,可以看到,在视频会议终端系统选型中对用户而言偏向非常重要4.5≤Y≤5的指标为视、音频质量。由于视频质量的局限性会损害运动图像的质量,导致视频不自然,同时容易导致用户产生“音频疲劳”。所以用户普遍关注视频音频质量,希望得到尽可能真实的效果。视音频的质量是视频会议终端系统最为根本的要求,这反映用户对产品最为基本的功能质量十分看重。
用户重要性评价较高4≤Y<4.5的指标主要有:稳定可靠性、技术支持和售后服务、多媒体功能强大、安全性四项。由于视频会议系统提供的是实时视音频交互通讯,系统的任何不稳定都会在图像和声音上表现出来,因此稳定可靠性对视频会议系统来说是至关重要的。
值得注意的是,用户对强大的多媒体功能的要求也在不断提高,不再局限于视音频质量和稳定、可靠性上。在会议中,除图像和声音信号外,用户还希望系统提供共享白板、文件传送和应用程序共享等多种功能。
用户认为重要性一般但偏向重要3.5≤Y<4的指标有供应商的口碑、价格、用户界面友好易用、可拓展升级四项。十项指标中消费者最低的也是评价重要性一般3≤Y<3.5的指标是产品外观。视频会议终端系统界面的友好易用、供应商的口碑等相对视音频质量、稳定可靠性、安全性等指标而言,重要性稍弱,这反映用户对系统的要求趋于实际应用的高效。而价格指标重要性仅排在十项指标测评的第七位,反映用户对于视频会议系统产品的价格敏感度不高,用户在选购产品时,首先看重的是产品功能质量性能。出于这一消费倾向,用户对于产品外观重要性评价也自然偏低。
赛迪网 中国信息化(industry.ccidnet.com)
宝利通中国视频之路 2002-11-08 |
IP视频压缩协议H.263 2002-11-07 |
MPEG-4望成为移动应用视频产品标准 2002-11-07 |
视讯业务是否会成为“带宽谋杀者” 2002-10-18 |
视频会议系统的安全性问题不容忽视 2002-10-14 |