NGN固网的涅木
李志国
2004/05/10
天方国古有神鸟名“菲尼克司”(Phoenix)，满五百岁后，集香木自焚，复从死灰中更生，鲜美异常，不再死。
此鸟即中国所谓凤凰：雄为风，雌为凰。《孔演图》云；“凤凰火精，生丹穴。”
中国电信集团总工程师韦乐平说：中国电信的固网业务在2004年第一季度出现了前所未有的负增长！
华为固网NGN产品产品簇总监刘波说：NGN为固网提供了一次新生的机会
4月26日～28日, 由信息产业部电信研究院主办的“2004全球NGN高峰论坛”在北京召开。此次高峰会以“共同打造中国下一代网络未来”为主题。大会围绕NGN（下一代网络）发展现状、技术趋势、业务应用和市场前景等几方面的内容，深入探讨了中国和国际未来NGN各层面技术的发展趋势、运营商传统网络向高性能可盈利NGN的演进方式，及下一代新业务的开发和运营模式等备受关注的焦点问题。与会专家认为：NGN为中国的通信产业特别是固网提供了一次获得新生的机会。
目前NGN的推动力主要来源于运营商和设备制造商。固网业务的严重衰退加剧了运营商对新技术、新盈利模式的追求。而原中国电信的南北拆分，使得南网通和北电信成为“新兴”的运营商，他们有可能采用最新的技术和市场模式，这成为中国通信界特别是设备制造商对NGN直接的也是现实最有力的推动力。
传统电信网和互联网都面临着挑战，基于电话业务设计的电路交换网不能灵活适应带宽各异的数据业务的发展。专为数据业务设计的互联网则存在着安全性、可管理性、商业模式等问题的困扰。NGI对目前电信网的主要盈利业务语音的质量保证以及对电信网增长空间很大的业务（移动）关注不够。NGI可能达到的目标不能满足电信界的需要。因此，在NGI之后ITU和ETSI等提出了更高的目标——NGN，这就是NGN的提出背景。信息产业部电信研究院科技委副主任委员雷震洲认为，两大亮点点燃了NGN：一是数据超过语音的信息需求，全球互联网用户目前已逾7亿，全世界在网上传送的以IP为代表的数据业务量已经超过语音业务量；二是移动超过固定的个性化需求，全球移动用户已经超过13亿，近100个国家的移动用户数已经超过固定用户数，我国在2003年10月移动用户也超过了固定用户数。
中国电信集团总工程师韦乐平认为，在世界范围内移动对固网的替代趋势正在日益加速，这使得固网话务量、收入和主线等三个方面全面进入衰退时期。根据IGO的统计，全球有28个国家固网的复合增长率呈现下降趋势，如美国、日本、北欧等。美国从2000年以后，电话的主线一直呈现持续下降的趋势，每年减少250万线，南方贝尔2003年第四季度一个季度就下降了40万，形势非常严峻。2003年欧洲前十位固网运营商的收入增长，除了BT有百分之一的增长之外，全部都是负增长。而按照中国电信的统计，2004年第一季度中国电信的增长率也是负的，这在历史上是第一次出现。
第二就是数据对话音的冲击作用。美国贝尔实验室的研究证明，1998年到2008年世界上所有的主要国家运营业务量数据都会超过话音。根据中国电信最新的统计数据，2003年底其省级干线数据带宽已经是话音的4.3倍，过去三年来的数据业务增长率是260%，是北美的三倍，其中IP占了50%。
“所以，中国电信要进行技术转型，”韦乐平说，“而且是整体转型，不是单项技术，几乎涵盖了所有网络技术。”
NGN基于分组模式，是网络层分组模式与传送层电路模式的结合。NGN将采用Internet的技术（IP与IP友好的传送技术），但不是其机理，即不再让网络作为“傻瓜”把复杂功能推给终端，在资源分配和业务传递方面网络必须是主动的和有智能的，不能像Internet那样靠终端来适应。
中国工程院副院长邬贺铨院士认为，NGN是网络层分组模式与传送层电路模式的结合，NGN采用分组模式主要指网络层和链路层，但承载网仍将基于电路型。为充分利用现有的网络资源，业务功能尽量作到与承载技术脱离。目前物理层不论用电或光传送都是比特流，可以说物理层仍然是基于电路型工作，而且传统的物理层没有交换功能。ASON利用GMPLS协议不仅在网络层、链路层而且在光层实现在信令控制下的交叉连接或交换。光交换如果能从电路型过渡到分组型，将简化中间层次直接实现IP over Optical。但光层的最大优势是大容量，它适于对少量高带宽的业务信号进行交换或交叉连接，例如使用波长交换方式。光交换并不需要也不可能替代电的交换，光层的交换与电的链路层、网络层等的交换应该是互补关系。细颗粒的交换由电层来完成是合适的，电层的分组交换与光层的宽带“电路交换”配合应该是经济合理的解决方案。
在NGN的终端方面，邬贺铨认为，Internet的设计思想是智能分布在终端，网络是“傻瓜”，网络不了解用户业务的质量要求。NGI似乎仍沿用了Internet的思路。NGN将采用Internet的技术（IP与IP友好的传送技术），但不是其机理，即不再让网络作为“傻瓜”把复杂功能推给终端，在资源分配和业务传递方面网络必须是主动的和有智能的，不能像互联网那样靠终端来适应。智能在网络还是在终端的问题实质是智能在高层还是低层的问题，当然在强调智能在网络的同时并不排斥智能在边缘，网络的智能与终端的智能配合可提供更多样性的业务。
电信研究院标准研究所副所长石友康认为，NGN可以大概分成三层结构，第一个是传输层，主要是指网络的物理基础，主要提供网络物理安全保证以及业务承载层节点之间的连接功能，在VPN的网络里也可以直接提供L1业务、带宽和电路批发业务。第二是承载层，可以是分组网络，提供分组寻址、统计复用和路由功能。可以为不同的业务和用户提供所需的网络QoS保证和网络安全保证。承载层可以分成提供尽力而为的承载层，也有一些基于QoS的承载层，或者是大家没有看到的新的承载层的一些技术，也可能是一些现在的网络技术。第三层是业务层，主要是根据不同业务的特点，实时业务、非实时业务可以提供跟业务有关的编址、控制协议、媒体处理等功能，可以提供传统的电信网业务、互联网业务，也可以是由传输层直接提供的带宽操作的业务。在不同层面通过OSS系统进行统一的管理和维护。OSS系统可以提供网络管理计费营账系统以及认证系统的管理工作。NGN的分层也是系统发展的一个过程。
韦乐平说，人们总是趋向于高估在未来1年间可以做的事，而低估在未来5到10年间可以做的事！伴随着以软交换为代表的NGN网络产品的成熟，NGN的商用大潮即将开始，2004年将成为NGN的部署元年。
石友康认为，NGN的发展可分成四个阶段，第一个阶段是常识阶段，1996年到1998年。首先是国际电联提出的H.323协议，其本身并不是为电信级运营而设计的，但这一时期的一个机遇是全球的电信管制放开，部分CLEC抓住分组长途这一市场，应用H.323体系构建分组长途电话网络，获得了可观的收益，为今后NGN相关协议和应用的发展打下了一定的技术基础，从另一个侧面也说明了语音的IP化承载是必然的。
第二阶段是软交换实验阶段，从1999年到2003年。自从提出软交换概念以来，其产品逐步成熟，功能日益丰富，软交换技术开始走向市场。在这期间，国内外软交换的实验不断进行，但是由于软交换本身的不成熟性，实验内容绝大部分限于软交换的汇接功能、简单的多媒体业务，而且主要是小的实验。
第三是规模部署阶段，2004年到2009年，在这几年发展过程当中随着软交换体系的完善以及相关企业的成熟和商品的商用化，越来越多的运营商为了应对外界和自身的挑战，开始大规模地部署NGN的商用网络，主要是集中于NGN基础结构的建设和现有PSTN网络怎么向NGN过渡，以及采用NGN技术进行交换机的网改和替换的工作。在这个过程中能够带来利润的仍然是语音业务，同时在多媒体方面也可以提供一些服务。
第四个阶段是2010年以后的稳定期。因为NGN过了六年以后可能又发生别的变化，出现新的技术可能会替代它。到了这个时期以后NGN将进入平台期，可以为运营商带来稳定的收益回报。这一发展过程中，NGN的重点转移到开发更先进的业务，运营商可以寻找更多的业务收入增长点进行业务开发，在这个过程中也可以逐步实现固网和移动网融合的问题。在2010年以后随着网络自身业务的完善，包括承载网QoS的完善，网络业务逐步转向以提供多媒体业务为特征的业务。在电子商务的发展过程中，NGN网络可以为电子商务提供更多的保障，给运营商带来更多的利润。
路要一步一步走，理想和现实之间总是会有差距的。我们一定要理性地看待NGN，用科学发展观引导NGN，警惕出现新的泡沫。
邬贺铨院士表示，NGN的基本核心是多业务、宽带化、分组性、开放性、移动性、兼容性、安全性、可管理性，这个目标是可望而不可达的，太全面了。不仅是下一代，再下一代也不一定能做得到。
他说，NGN路是刚刚开始，还有很多的问题没有看到方案，比如安全性、计费和网管、可盈利的商业模式、电话网和Internet编号和寻址的统一、支持流媒体等等，NGN还有很长的路要走。
雷震洲说，在1999年～2000年期间，有890个打着NGN旗号的经营者获得了资金，而后来能够生存下来的只有不到10%。由制造商和运营商构成的NGN业仅在2001年一年之中，市场价值就丢失了1万亿美元。原因是对下一代宽带服务与应用缺乏充分的认识，宽带服务比具有100多年历史的电话服务复杂得多，它包括的范围甚至是无止境的，对运营商和用户而言都是“老革命遇到新问题”。急功近利、盲目行事，被泡沫放大了的盲目性，使得投资不见回报或者回报很少，造成失信于公众、失信于投资者、失信于市场，最后以失败与倒闭告终。
NGN难以把握的因素第一跟国家的政策有关，要弄清哪些服务允许搞，哪些服务不允许搞。第二跟国家、企业、个人的经济实力有关，因为发展NGN需要新的投资，个人兜里要有足够的钱来购买宽带应用。另外，跟下一代设备的成熟程度以及性能价格比有关，因为没有性能价格比好的成熟产品，就难以形成规模，难以支撑广泛的宽带服务。还跟现时人们心理反应、行为惯性和文化因素有关，因为不管网络如何先进，简单的人类行为因素是服务价值的最终裁定。而人类行为因素又是动态的、变化的，有时是需要引导和培育的。
下一代网只是手段，下一代服务才是目的。ITU确认，NGN目标是满足新的通信需求，促进公平竞争、鼓励投资、定义新的通信体系结构以及提供开放的网络接入。需支持的业务包括电话与其他传统业务、高速互联网接入及其应用、视频、多媒体与数字电视广播、能与传统业务互通的移动性和“游牧性”，既要为人又要为大量的机器服务。下一代服务有三大特征：多媒体化、个性化和多样化。
多媒体化，就是向用户广泛提供声、像、图文并茂的交互式通信与信息服务。把声、像、图、文同步集成在一起的多媒体肯定是最适合21世纪的信息形式，也是人类最乐意接受的信息形式。为了实现多媒体化、要求网络宽带化和具有巨大的多媒体业务处理能力。
个性化，就是按个人意愿向用户提供“随时随地随意”的服务，对个性化服务的追求是人类的天性，上一代服务基本上是没有个性的。为了实现个性化，需要得到智能化和移动性管理的支持，得到服务质量保证和其他功能的支持。
多样化就是在网络服务平台上开发能适应社会各界、千姿百态的大量应用。多样化将带来更多的商机，更大的市场，更美好的生活。为了实现多样化，需要有一个能够逐步演进的网络平台，在此平台上能够不断创造、开放和管理新的应用服务。
NGN是21世纪的信息通信系统，必须也必然是“以人为本”，不仅要满足当代人的需求，还要考虑后代人的需求。将来不仅为人类提供充满人性的服务，而且还要担当保护人类、保护环境的重任。
网络的变革
电信业务收入与业务量及带宽增长率的关系
NGN简介
NGN的定义
NGN（下一代网络）是基于分组的网络，能够提供电信业务；利用多种宽带能力和QoS保证的传送技术；其业务相关功能与其传送技术相独立。此外，NGN可以使用户自由接入到不同的业务提供商，并支持通用移动性。
NGN标准
国际电联(ITU)今年2月推出了12个NGN标准草案，对NGN的研究方向、框架体系、业务需求、网络功能、互通、服务质量、移动性管理、可管理的IP网络和NGN演进方式等方面提出总体要求。
NGN基本特征
·分组传送
·控制功能从承载、呼叫/会话、应用/业务中分离
·业务提供与网络分离，提供开放接口
·利用各基本的业务组成模块，提供广泛的业务和应用(包括实时、流、非实时和多媒体业务)
·具有端到端QoS和透明的传输能力
·通过开放的接口规范与传统网络实现互通
·具有通用移动性；允许用户自由地接入不同业务提供商
·支持多样标志体系，并能将其解析为IP地址以用于IP网络路由
·同一业务具有统一业务特性
·融合固定与移动业务
赛迪网 中国信息化(industry.ccidnet.com)
相关链接: