首页>>>技术>>>计费  计费产品

每周电脑报:解惑北京移动BOSS三期十大疑问

2006/12/18

  北京移动BOSS三期由于其在支撑系统建设中的巨大投资(超过3亿元人民币),以及和国际一流的计费软件厂商Amdocs的合作,引起了业内的广泛关注。我们特别就一些问题对参与这个项目的部分人员进行了匿名访谈,现将他们的答案进行了整理和归纳,并在这里呈现给读者。以下问题仅代表被访人个人观点。

  北京移动BOSS三期实施的最大挑战是什么?

  A:北京移动遇到的技术方面的挑战不大,最重要的应该是管理方面的问题,而这也使得大家对项目实施的困难估计不够。由于北京移动BOSS三期的实施集合了不同肤色、不同厂家和不同层面的领导,是国内最大一次多厂家且国内外合作的软件实施项目,又由于项目参与各方的沟通和协调问题难度很大,导致项目管理上出现极大的问题。HP作为北京移动BOSS三期项目的总集成商,对于项目的掌握和控制还值得商榷,尤其是面对Amdocs这样不了解国内电信市场情况、又是名声在外的厂家,HP的工作没有做到家。

  什么是保证项目上线的关键?

  A:规范的流程和稳定的产品和对突发事件的及时响应的能力,以及各方之间的严密配合,通力合作,排除隔阂。

  北京移动BOSS三期上线后,系统所面临的挑战有哪些?未来还有哪些工作是重要的?

  A:最大的挑战是如何维护系统。由于涉及到这么多厂商的协作,维护合同如何签,各家如何分工,职责如何界定,又如何配合是个很困难的问题。未来的工作最重要的应该是快速满足新业务需求的支撑。

  在项目的实施过程中,北京移动、HP、Amdocs如何分工?

  A:北京移动作为甲方,负责协调和控制整个项目;Amdocs作为产品供应商,主要提供Billing核心软件模块,包括rater、invoicing、AR、collection、CM、PC、OLC等模块,并负责提供版本开发、修改、发布;HP作为集成商,负责将Amdocs billing软件和整个BOSS系统“粘合”,将Billing系统“插入”到BOSS系统中去,并负责整体billing系统的需求和测试验收工作。

  北京移动参与人员约20~30人;Amdocs参与人员约40~60人;HP参与人员约50~70人。Amdocs开发的团队基本在印度,现场实施时有众多印度人和以色列人进行技术支持。

  北京移动BOSS三期只是计费和帐务系统,需要和北京移动其他各个系统进行对接,作为集成商的HP要协调多少家厂商?协调工作中面临的最大困难在哪里?

  A:HP作为总集成商需要协调Intec(采集)、comptel(服务开通)、Asiainfo(CRM)、Amdocs(Billing)、华为(OLC SCP)、Forlink(原BOSS2系统集成商)共6家厂商。这其中的协调当然也少不了北京移动的支持和帮助。

  协调中面临的最大困难,包括:初次和Amdocs合作,对其工作模式、系统特性不是特别熟悉;Intec只提供产品,不做任何二次开发,系统的优化完全靠自己;AsinInfo的CRM系统和billing系统连接,需要大量的管理、沟通、需求、测试等工作;华为SCP和Amdocs OLC双方之间接口的测试配合。

  Amdocs实施团队的人员构成是怎样的?Amdocs在收购朗新以后,如何安排和使用原朗新人员?他们在团队中起到怎样的作用?

  A:印度人占多数,其次是以色列人(一般都是leader或manger),最少的是朗新人。朗新内部的优秀员工经过到印度培训后参与项目,主要负责Onsite的测试配合、上线维护,以及部分onsite customization工作。

  北京移动BOSS3成功上线, Asiainfo等北京移动原来的BOSS合作伙伴的作用如何体现?

  A:AsiaInfo负责的是CRM的集成(采用的是Siebel产品,Tibico中间件),HP只是Billing的集成。CRM和Billing加起来才是整个BOSS系统。

  Forlink是原BOSS2的集成商/开发商,本次作为HP的Partner,一起参与BOSS三期billing系统的需求分析、测试验收、割接上线等工作。

  在北京移动BOSS三期项目中,国内厂商从中有没有值得借鉴的地方?国内厂商应不应该走COTs路线,如何发展?

  A1:有值得借鉴的地方,主要就是在项目管理、产品化开发等方面。国内厂商如果要发展壮大、走向国际市场,产品化和专业的集成服务是必然的。
A2:国内运营商在全球电信运营领域已经非常优秀了,事实上,没有绝对的COTs软件,都是需要根据用户的需求进行二次开发的。

  你认为Amdocs在中国电信市场的前景如何?

  A1:至少在3~5年内,很难再有用Amdocs本身产品(非朗新产品)扩展市场的机会。之后就很难说了,要看国内厂商的进步。

  A2:对于这个项目,用户的满意程度不是很高,未来前途不好。未来市场应该更多的是国内电信集成商的市场。

  A3:相信Amdocs会在中国做得很好。以色列人的做事方式是诚实、信用。估计他们会好好地包装这个项目,做好在中国的形象,今后他们也会在中国继续获单,毕竟随着技术、项目实施的进行,如果Amdocs用更多的本土实施工程师,成本会逐渐降低。

  此外,Amdocs还需要学习中国人对事情的思考方式和做事方式。因为他们处于东西方文化融合的焦点,对双方的文化都能够很好地接受和理解,相信他们也能够很快地改变自己的工作方式,去适应当地的习惯。

  认为未来三年内BOSS市场的竞争格局如何?

  A:至少在3~5年内,不会因为Amdocs的产品进入对国内BOSS市场产生太大的冲击。

  

CNET科技资讯网(www.cnetnews.com.cn)



相关链接:
深度分析:从北京移动BMCC项目引发的冲撞 2006-12-18
在网络服务中应用未开发信息以改善服务提供商的业务 2006-12-06
计费并非“简单任务” “细节”决定运营成败 2006-12-05
电信业务平台融合的探讨 2006-11-22
OSS助推电信企业信息化 2006-11-21

分类信息:  移动_与_计费技术     行业_移动_新闻   技术_计费_文摘