韦乐平:宽带应用与IPTV的发展_增值电信_IPTV_融合通信

中国电信首席技术官韦乐平:宽带应用与IPTV的发展

2007/04/18

　　中国宽带应用发展论坛暨中国TriplepPlay/IPTV年度论坛4月18~19日在北京召开，其使命是解决运营商在通过宽带提供视频服务的过程中所面临的技术、商业、市场、服务、内容、法规方面的问题。

　　以下为中国电信集团首席技术官韦乐平先生做主题讲演，讲演的题目是“宽带应用与IPTV的发展”。

　　韦乐平：很高兴参加DSL研讨会。先谈一下宽带接入发展的驱动力，首先是业务、市场的驱动，一系列新的业务、新收入核心商务模式对宽带发展有巨大的推动力。广东和四川有八千多万人，调查宽带和光纤接入回来，各地提到第一个要求，宽带接入应用到底在哪儿？

　　第二个技术驱动，如果没有技术的进步和创新，宽带接入也不可能成为现实的。大家知道ADSL出来时间相当早，在80年代末就有这想法，90年代初就开始，为什么2000年以后才发展起来。包括微电子、光电子、软件技术和系统技术进步，性价比巨大改善，IPTV和P2P应用导致宽带发展进入蓬勃发展的势头。

　　第三个竞争驱动，有线电视、其他电信公司和移动替代的竞争压力，导致电信运营商不得不开始大幅度发展宽带接入。从美国的情况来看，美国SBC，光速项目产生就是这样一个源头。

　　政策的驱动也非常重要，政府的监管政策，宏观发展信息政策影响，国家信息战略驱动，都会消除监管壁垒，制定产业和税收鼓励政策，加速折旧等都会对宽带发展有巨大驱动力。比如国家信息战略，美国、日本、韩国就有非常清晰，非常强有力国家宽带发展战略，所以导致他们宽带发展非常之好。

　　最后一个是转型驱动，宽带主要是在固网运营商这，固网运营商从21世纪以来，世界上几乎没有一个固网运营商活得好，营业收入大幅度下降，要转型重要的目标就是宽带，向宽带多媒体转型会导致宽带发展有很强的驱动力。

　　对于中国电信来说，宽带接入已经成为增长第一驱动力。这是最新拿到的数据，2007年2月份，全国宽带用户数达到5526万。其中中国电信宽带接入用户数3月份的数据，已经达到3275万，新增38%，其中DSL为2395万占宽带接入73%。宽带接入ARPU值比电话高了一倍，每月达76块，尽管一点点在下降，但总收入还是比电话收入好得多。宽带接入已经政委中国中心业务增长的第一驱动力，2006年拉动增长3.71%，2006年整个中国电信的业务增长只有4.7%，一项占了3.71%，贡献率达到80%，可能举足轻重，没有任何一个业务与它相比。

　　但是当前主要靠接入费，宽带应用的收入还很小，因而还有很大的发展空间，其中IPTV就是一个重要的战略性增长领域。宽带接入已经成为命根子，我们最新一季度的电话收入占的比例只有60%多，所以如果没有宽带接入的增长，是不得了的。业务增长4.7%，非话业务占29%，增长4.8%，宽带接入成为业务增长第一驱动力，贡献3.71%，约占80%，同比增长35.3%。话音相关收入包括通话费月租费继续全面下降。通用费下降1.45%，月租费下降0.85%。

　　下面从市场的源头来看，到底宽带接入的需求在哪儿？现在运营商和过去运营商不一样，过去是政企合一，是技术驱动，现在转向市场驱动为主。源头上调查了接入带宽的需求，带宽需求定了以后，才能决定宽带技术发展战略，根据调查结果2010年左右，中国电信高端用户的需求不过就是一个是1路HDTV，大概需要6-10M。2路SDTV，大概4-6M。第三类就是视频通讯，大概需要1-2M的带宽，还有上网用户，现在多数还是1M，很多地方已经升级到2M，将来可能需要继续升级2-6M。网络游戏，最近在考察宽带过程中，考察了腾讯，腾讯尽管游戏不是第一，也是占主要的收入之一，收入第一位是博客，第二个是虚拟社区，因为我调研过程中看到下面一个老总是游戏迷，为了买一把刀花了3千块钱。2路VoIP也就200K左右，这么多业务加一起，估计下行带宽2010年左右20-30M，这是非常重要一个数据，希望各位仔细看准这个数据，因为这个数据决定技术走向。这是经过科学调查的结果，应该比较可信的。长远来看大概50- 100M，理由考虑3路HDTV和其他高质量的业务。我到现在为止想不出高于50M有什么东西，只能说其他的高质量业务，现在还在探讨当中，我问日本NTT，它们每家100M，说拿来干什么？跟我数了半天就30M，最后跟我说一样东西，有可能大带宽，数字电影，要求在高清电视基础上要4-8倍，未来的发展难以预料，可能刺激新的应用，长远看50-100M，比较现实的也就20-30M。

　　各种新型有线宽带技术，第一种是ADSL2+，希望在1.5公里处下行15-20M，这是成熟标准化技术，已经成为近期主导宽带接入技术。现在从广东和四川两个中国最大省份的调查，ADSL2+ 已经占到新增的主导部分，绝对数量在广东已经占40%，在四川大概30%多。第二个是VDSL2，在12M频谱时，1.5公里下行达到20M，这数其实并没有达到。30M频谱1.5公里可以由对称20M的速率标准化技术，尚不成熟，属于启动中的新兴市场。中国电信对VDSL2寄于满腔热情，去年8月份进行第一次测试，测试结果非常失望，所以今年下半年准备进行第二轮测试，希望推动它的进展。第三个EPON，20公里对称1.25G，据说2.5G马上快出来了，这是一种成熟的标准化技术，主要在日本，中国也将进入规模商用阶段。GPON也是中国电信非常看好的技术，但是尚不成熟，下行2.5G，是标准化的，多数欧美大运营商首选，2007年是关键。欧美大型运营商主选都是GPON，今年这个关要过不去，我们在今年下半年要进行GPON第二轮测试，去年第一轮测试，VDSL2非常失望，但是GPON也不令人满意，所以今年下半年这两个技术要一块进行测试。最后一种是有源以太网，每户对称100M速率，成熟的弱标准化技术，所以这要做互操作很困难，这是灵活的，适合地理分散用户，是一种辅助性技术。在一些用户非常分散距离又比较远的地方应该起到一定的作用，但不是主导作用。

　　光纤到X的应用类型，其实所谓光纤FTTx就取决于ONU的位置，这是我们国家接入网技术体制参考模型的定义。光纤到路边，就是把ONU放在最后分线盒地方。光纤到楼，这我们体制1995年就搞出来了，老是把B当成大的办公楼，B是小的楼，美国就几十个房间，小型律师楼，小型会计事务所，小型公务楼这种规格，不是真正大的办公楼，每一个几百房间，那个严格来说是另外一个应用场合，应用的技术是不一样的。最后一个是FTTN，相当于把ONU放在放在灵活点和这之间，这地方到用户之间用的是光缆，大家讨论光纤到家很重要的术语就是HP和HC，HP是Home Passed，这实际上相当于到了最后一个电信关点，一般离家还有几百米，HC直接到家院子里，这两个价格差得很远方。这是美国FTTx建设成本比较，从这张图看到一个很明显的趋势，光纤到节点，黄颜色的，在总体上，特别渗透率不是很高的情况下是最经济的，FTTP就是光纤到家，成本相对来说最高的。

　　现网支撑IPTV的能力分析，今天主题不是讲光纤到家，现在中国电信主导还是光纤到节点，光纤到节点希望光纤到路边，在个别新建地区可以。主导还是铜缆，铜缆能不能支持Triple Play，能不能支持IPTV，目前铜缆长度在3公里以内，这次调研在广东大部分用户在2公里，在四川超过3公里，差不多平均值3.4公里，到青海可能更远，但是77%，电话用户铜缆产品3公里以内可以开放2M的业务速率。53%的用户铜缆长度在2公里以内，可以直接开放4M的业务。升级为ADSL2+后支持4M业务速率的固网用户比例可提高65%，如果不考虑串扰因素，现有铜缆接入网升级为ADSL2+后可以基本满足多数用户未来几年宽带业务的需求。现在标清电视就是2-3M，大多数铜缆用户可以支持IPTV的业务，但不能支持5年以后市场调研20-30M的需求。考虑串扰因素和高端用户对于宽带业务的需求，则需要20-30M的带宽需求。

　　目前ADSL2+已经成为主要接入，可以把频宽从1.1M提高到2.2M，支持512个载频点，下行在0.9公里达24M，1.2公里达到20M，1.5公里达16M，以广播方式，可提供1路HDTV+恩1路标清和高速数据语音。ADSL2+出货量已超过ADSL，价格也接近，其应用范围则在很大程度上覆盖了传统VDSL范围，将取代ADSL和VDSL QAM方式，与VDSL2方式融合，成为主导ADSL2+/VDSL2混合方式。一旦VDSL2性价比达到一定要求，符合需求以后，马上会成为主导铜缆线技术。

　　讲一下VDSL2的发展，频率可以扩展到30M，12M可以主导市场，高速率，1公里上下性达到2.5和25M，后向兼容，可以事先预ADSL2+/ADSL2/ADSL的自适应兼容。采用了包括频谱开槽，上行功率减少和MIB控制等更完善的功率谱密度控制管理技术，有效地降低了来自无线信号的射频干扰。2007年第一季度第二季度进行IOT(互操作测试)，预计2008年进入规模发展。

　　VDSL2成熟还需要各方努力，根据去年8月份中国电信测试结果，设备传输性能不理想、不稳定，还没有实现VDSL2局端和远端的管理，或者只有非常简单的管理，尚不具备与VDSL2的后向兼容性，这很重要，希望可以平滑过渡过去，不同芯片的局端和用户端设备不能互通。结论：目前不具备商用部署条件，为了进不满足宽带用户，特别是IPTV应用对接入带宽的需要，促进VDSL2早日成熟，中国电信计划在下半年进行第二次VDSL2的测试，希望这次测试结果可以比较满意。

　　FTTx的演进路线，FTTN+ADSL2+恩/VDSL2是中近期最经济的宽带接入解决方案，主要适应光缆资源紧张的商务区改造，拥有多种业务设备的校区机房的综合接入改造，大客户接入及无线覆盖。FTTH是长远理想解决方案，当前主要适用于新建商务区、高档住宅校区和老电缆替换区。广州已经签下100多座楼光纤到家，在深圳就不行，深圳楼价不需要任何亮点，就涨，在广州没有那么大的亮点，光纤到家是亮点。所以每个地方发展起来还有很多具体情况，FTTC和FTTB+ADSL2和VDSL2介于两者之间，是一种经济性质合乎前瞻性兼顾的中长期解决方案。

　　中国电信宽带应用新的发展，中国电信有一个很有名的品牌，互联星空，应用是2003年9月份全国正式商用，已经发展成为以宽频影视、在线直播内容为代表面向家庭和个人用户的一站式宽带娱乐网站。中文网站排名进入前10位，内容服务涵盖游戏、教育、音乐、财经、娱乐咨询等众多方面，满足用户对综合信息服务的需求。2006年底，互联星空注册用户超过2千万，其中活跃付费用户407万，2006年实现业务收入5.56亿元，年均增长超越过程100%。

　　互联星空的业务平台，为SP提供互联星空应用业务而设计的SP与用户的平台，为用户提供便捷的互联网支付手段，同时为SP推广业务、实现自身品牌和收益提升提供了支持。目前已发展成为融合宽带帐号支付、预付费，小灵通和固网支付等互联网统一支付业务。对SP服务发展成为IDC接入，内容分发推送CDN，门户合作等。目前全国合作的SP超过600家。最近开辟一个业务114互联网搜索业务，在全国推号码百事通，现在延伸进入互联网，进一步丰富号码百事通信息内容，网络114，搜索网页、黄页、博客、论坛等搜索服务于一体，陆续增加本地信息、音乐、视频、图片等垂直搜索功能，最终实现从单一语音搜索向语音、楼兰其、IPTV、短信等多方式搜索服务延伸。114互联网搜索推出半年以来，全国日均搜索量突破4千万，与百度、Google一起成为国内搜索市场前三名。

　　中国电信宽带应用新发展，我们推出我的e家，一个类别是简单融合话音，包括灵通无绳和超级无绳，小灵通可以在室内固话死亡和室外小灵通公网间自动切换，提供固话与小灵通融合业务，累计用户超过1百万。第二个IP，结合ADSL和WiFi而，可以同时上网的宽带无线猫，是e家终端初级产品，到1月底发展用户30的万。IP+融合语音，内置灵通无绳，长远来看，融合固网WiFi和移动的新型融合终端在探讨当中。

　　中国电信IPTV的新的发展，我们现场实验2004就开始，做了三年不尽人意，目前宽带管制政策向积极方向发展，中国电信进行试商用的上海、台州、福州、厦门、西安、汉中等6地获得了IPTV落地许可。IPTV网络传输业务全面开放的时机日渐成熟，业务与市戳角度，2006年底，中国电信发展19万用户，我们跟上海文广合作发展12.8万，现在已经超过15万，除了成功开放广播电视节目外，中国电信提供电视黄页、影像空间，餐饮、财经娱乐购物等服务，IPTV作为种子业务的作用开始逐渐显现。IPTV从技术监管层面等有很多需要解决的问题，从全世界来看IPTV发展到今天没有发展理想，中国大陆主要受监管政策，相信监管政策一放开，中国有能力也有实力把这业务大幅度向前推进。

　　从技术层面结合IPTV试商用和城域网的改造，综合运用传输质量控制、组播控制，流媒体与内容分发，视音频编码等等多数种技术手段，在大带宽与高并发的条件下，证明了综合信息服务能力。在视频编码方式上，除了继续采用世界上唯一的为通信、广播和存储业等三大行业所共同采用H.264标准外，即将对我国的AVS编码方式进行测试评估和现场试验。当时因为没有AVS，定下H.264，现在据说AVS已经接近成熟，我们进行评估和现场实验。进一步研究和探索涉及IPTV业务相关的多学科、多层面的技术问题。涉及IPTV是全新的领域，里面涉及方方面面的问题，都是今天在小规模实验试商用不可能碰到的，将来大规模的商用必须面对这些问题，就需要逐一的解决。

　　内容为王？还是连接为王？我始终认为这问题不那么简单，所有媒体几乎一致讲内容为王，只有我一个人坚持还是连接为王，所有人写文章都写内容为王，我仔细说一下没那么简单，连接性是多数赢利业务的基本属性，电话业务是典型端到端连接性业务，产生比特数很少，但是盈利空间很高。SMS业务是端到端连接性业务，这么多字节比几个G电影收费要多得多，视频通信业务也是端到端连接性业务，互联网业务具有客户机到服务器的TCP连接，也属于一种连接性业务。内容性业务吃带宽，但产生收入的能力弱，人们习惯于为连接性业务付钱远高于内容性业务，SMS几十个字节和电影下载几个G相差几十万倍，但是收的钱差不多，还不愿意为电影付钱。因而从赢利角度，目前内容为王的说法值得商榷，从互联星空2003年到现在，刚刚做到5个亿，固网短信、或者彩铃，比互联星空不知道多了多少倍，所以看一下到底是连接业务挣钱还是内容业务挣钱。所以下功夫做好各种连接型业务是IPTV能否成功的关键。从视频内容的价值和重要性看，内容为王说法有一定的道理，内容支付成本正成为视频业务运营的重要组成部分。据埃森哲公司分析，IPTV业务运行到第5年，内容支付成本将占总营销成本40%以上。现在中国内容支付处在非常混乱的阶段，前一阶段有一个视频在线的CEO拜访，说美国好莱坞没有给中国任何一家单位给予授权，所以为什么知识产权问题，不仅VCD、DVD表现，IPTV将来早晚会遇到这个问题，不解决这个问题，将来好片子拿不到。以视频业务为基本特征的IPTV，能否经济地获取有价值的内容，不仅仅是吸引用户留住用户的关键，也成为降低IPTV业务平台成本的关键。所以这些都要有一个合理合法的解决方案，一个良性的市场环境很重要，这样我们真正可以获得有价值的内容，才能吸引用户。目前来看，各地包括上海在内，很多的亮点也没有，真正吸引人的业务也不多，老百姓看一个月就烦了。以我为例现在电视基本不看，要还是这套电视我还是不看。

　　今天就介绍到这里，谢谢各位！

新浪科技(tech.sina.com.cn)