首页>>>技术>>>融合通信

ADSL能否支持IPTV规模部署

AlSenia 2007/05/18

  准备在世界各地首次运用IPTV技术的运营商把赌注压在了ADSL和VDSL技术上,期望这两项技术能够为IPTV的成功部署提供必要的带宽支持。虽然DSL解决方案比起全面部署的光缆来说更为有效,也更具有成本效益,但就目前来看,这对服务提供商来说是个很大的挑战。其技术的复杂性、标准的多样性以及互用性,都可能推迟VDSL技术在亚洲和北美洲等市场上的部署。

  在最近的一份报告中,扬基集团的一位资深分析家VinceVittore得出结论:VDSL.2为三重播放和IPTV提供基础技术,其大规模的上市至少要推迟到2008年年中。此外,Vittore还说,目前有些服务提供商把ADSL2+看作VDSL的过渡技术,因为VDSL的部署一直波折不断,ADSL2+的使用周期很可能会延长。Vittore说:“不管怎样,DSL已经延误。这样的延误是每项新技术都会碰到的。”

  Vittore在他的报告中指出,VDSL.2的复杂性越来越引出更多的问题。VDSL.2的第一个标准(ITUG.993)于2005年被通过,当时的预期是绝大多数电信公司能在当年部署完VDSL.2,但事实并非如此。“在努力推行最先两个标准的时候,大家期望VDSL.2比一般的步伐要快一些,国际电联因此邀请大家一起界定终极标准,”Vittore说,“结果是这个标准更加复杂,并有叠加情形出现。”

  Vittore不是关注此话题的惟一分析家。在最近的一份关于FTTP和VDSL的报告中,分析师MartinScott说,涉及高清电视的时候,ADSL2+就不能有效支持IPTV。“在实际运用中,DSL技术的运行速度要比理论上的上行速度慢高达40%。虽然数字化进程不断加快,但是ADSL2+还是没有足够的带宽来处理HDTV视频流。ADSL2+无法满足HDTV的带宽需求,因此当它成为标准的时候,就得使用VDSL.2或光缆技术。”

  运营商的困惑

  所有这一切令运营商非常困惑也非常担心,因为它们把赌注压在了ADSL2+和VDSL.2身上。在竞争激烈的市场上(诸如南美地区),对这些运营商来说,及时性是最为关键的。它们都迫切希望运用IPTV解决方案与雄心勃勃的有线电视运营商一争高低。比如说,在美国,AT&T公司选择使用VDSL技术为基础来部署IPTV,因为这样成本支出较低,只有竞争对手成本的1/3到1/4,而其对手Verizon通过铺设光缆提供此服务,成本是250亿美元。

  但AT&T现已大大地推迟了原定的部署时间,现阶段已经落后于Verizon公司的步伐。在2007年3月份的时候,AT&T公司默认它的宽带网络只能覆盖800万用户,其原定的承诺是2007年年底可以服务1800万用户。这项服务目前也只在美国5个州中的13个市场中展开。

  Vittore指出,AT&T公司在VDSL.2的标准界定之前,一直使用压缩技术把电视信号连接到ADSL2线路上。这种办法可以但并不可取,因为AT&T的系统是一个单独的HDTV系统,由于带宽的限制,客户在自己家中无法接收信号。Vittore说道,VDSL.2的另一个问题就是它通过8个不同的协议子集来满足不同运营商的需求,结果就是,供应商在VDSL.2试行初期很难开发出不同的芯片来满足这些不同的要求。

  亚洲地区的部署

  在VDSL的使用过程中,亚洲地区走在前列,至少目前是这样的。VDSL技术在亚洲很普及,主要原因是它能在人口密度大并且居住率较高的地区发挥作用。亚洲地区如日本和韩国已经部署了早期的VDSL.1,并试行了几年时间,它能够满足这些地区高于25Mbit/s的网络速率要求。扬基集团预测,这些地区的VDSL.1用户现已达到900万户。“日本和韩国这两个国家的运营商都表示愿意部署试行标准的装备,在激烈的竞争压力下,为住宅提供的上行数据速率达到100Mbit/s。”Vittore在他的报告中指出,“这两个市场的住宅区居民居住比例较高,铜双绞线的长度非常短。”

  在中国香港,PCCW公司现在拥有75万IPTV订购者,他们使用的都是ADSL技术。“我们把ADSL技术主要用于安装宽带,因为我们计划朝HDTV方向发展,正准备改用ADSL2+技术。”PCCW市场战略发展部主任PaulBerriman解释,“我们的确在商业大厦部署安装了VDSL。”Berriman又说,PCCW公司因为高速链接和对称服务的需求,在不久的将来很有可能在住宅宽带上使用VDSL技术。尽管他承认,VDSL技术比较复杂而且尚未完全标准化,但是他信心十足地认为,要满足短期需求,就算考虑HD的话,ADSL2+仍是非常合适的。

  事实上,尽管ADSL还存在许多问题而且较为复杂,但是许多人仍然非常认同ADSL技术,阿尔卡特朗讯准入部的销售总监DannyGoderis称,ADSL为高速上网必备的宽带接入技术,它稳定且触手可得,能很好地满足大众市场的需求。AT&T、韩国电信、瑞士电信、比利时的Belgacom、荷兰的KPN和德国电信都一直采纳该公司提供的以VDSL为基础的解决方案。“正如任何新技术一样,VDSL技术也需要时间来部署和试验以优化和最大限度利用宽带能力。”Goderis说,并解释了ADSL易于部署和管理的好处。他还指出:“最初的挑战存在于业务部署以及为了使VDSL稳定运行而进行的工具和功能的开发中,因为IPTV对网络接入的质量要求要高一些。”

  表1:亚洲地区VDSL用户增长迅速(单位:千户)

(数据来源:扬基集团)

  Vittore说,扬基集团预计VDSL.2在世界范围内的部署将会延迟进行,芯片厂商正在致力于解决这个问题。他还说:“与此同时,我们期望VDSL.2能加快部署,毕竟VDSL.2更加稳定。运用VDSL.2技术,运营商能够在环路长度为6000英尺的宽带上提供高达15Mbit/s的速率。如果运用最新的压缩技术,这足以提供一个高清晰度电视频道,也许能提供一个或两个标准的频道。”尚未致力于FTTP部署的运营商也许只能依靠ADSL2+技术,而且比它们预期的时间还要长。他建议电信公司考虑一下ADSL技术部署的问题,因为在这个市场上,竞争对手推出的服务速度将高于25Mbit/s,公司应重新制定自己的运营计划,推进互用性,但互用性并不是惟一解决之道。(表1是亚洲地区VDSL和ADSL用户发展情况。)

通信世界周刊



相关链接:
国外IPTV业务管制 走出灰色地带 2007-05-16
对等网络技术在IPTV中的应用研究 2007-05-15
面向业务特征架构CDN网络 2007-05-14
IPTV:电信级互动创造完美体验 2007-05-14
标准化工作护航IPTV发展 2007-05-14

分类信息:  增值电信_与_IPTV  增值电信_与_电信  IPTV_与_电信