JAVA与BREW：中国联通双网运行背后的双平台_移动增值

JAVA与BREW：中国联通双网运行背后的双平台

徐超 2004/04/12

　　JAVA还是BREW？在外人看来，联通仿佛正处于两难的境地：一方面是联通投入巨资建设 CDMA1X，选择BREW可以理解为是顺理成章的事情；另一方面，联通庞大的GSM用户群以及强大的JAVA联盟中蕴藏的丰富应用，使得联通不可能放弃JAVA。在JAVA和BREW阵营的大旗下，各方力量搏弈的结果就是联通目前选择了“两条腿走路”。

　　毋庸置疑，联通是国内BREW阵营的盟主，但是联通也正积极地在JAVA领域确定自己的势力范围，“ UNIJA”联盟的成立清楚地显示了联通开放的发展策略。对此，外界有各种各样的猜测。一种说法是由于BREW被高通所垄断，给增值业务市场造成了壁垒，一定程度上影响了加盟开发商的数量，导致了联通不得不双面出击。

　　两网运行是根本

　　据中国联通增值业务部终端管理处韦东经理介绍，联通基本上同时开始了BREW和JAVA的接触与应用，只不过BREW实现商用的时间早一些而已。

　　在联通看来，两个技术都各有优缺点。BREW是更底层的技术，加上和CDMA的完美结合，使BREW拥有了更快的反应速度，对基于高通芯片的手机终端支持更流畅。而JAVA是开放性的，属于中间层的技术，代码具有可移植性，尤其是JAVA具有庞大的开发商群体和丰富的应用。据称，正是最后一点使得联通下决心要在JAVA上大展拳脚。

　　据介绍，由于BREW目前只能在高通的芯片上使用，所以联通广大的GSM用户并不能得到基于BREW的各种应用。即使为了这些用户，联通也必须采用JAVA，并希望在“UNIJA”联盟的标准规范下，争取更多的开发商加入，丰富和推广JAVA在C网和G网上的开发应用。看来，联通两网运行的现状是联通在JAVA和BREW上双面出击的原因所在。

　　应用决胜负

　　韦东认为，JAVA和BREW都是非常优秀的语言，这两种技术的竞争还是要看内容与应用的竞争，如果将来JAVA的应用内容多，就是JAVA胜，如果BREW的应用内容多，就是BREW胜。对联通来说，这种竞争不存在技术本身的优劣，而主要是应用决胜。

　　目前，由于高通在CDMA芯片上具有垄断的地位，所以BREW在CDMA网络上有一定的优势。据称，CDMA业务用BREW技术开发的应用软件更加便利，调用程序非常方便。BREW激活应用的时间快，运行也快，唤醒时间为一到两秒，JAVA运行时间则要长一些。

　　以CDMA在联通发展战略中的重要地位，联通不可能放弃BREW。

　　韦东认为，两个技术平台之间不完全是竞争关系，BREW的优势在于企业级应用，保密性能好，速度快，操作层面方便，定位功能表现优秀，而游戏娱乐方面则是JAVA的长处。

　　联通将于5月份推出更多的基于JAVA平台的增值业务应用，但届时宣传的重点将不会突出JAVA的存在，而是以应用为导向。“毕竟用户不会对采用了什么技术感兴趣，用户关心的还是应用。”韦东对这一点非常肯定。

　　拓展产业链是关键

　　既然竞争不体现在技术平台上，而是体现在开发应用能否丰富多彩上面，那么两种技术的产业链的完善与否就成为了竞争焦点所在。

　　去年2月，联通与高通为共推BREW合资成立了联通博路。这样就很快地为联通建立一个BREW的商业模式，把运营商、内容提供商和设备供应商捆绑在一起，并在短期内为运营商带来盈收。

　　据资料显示，截至2003年10月，安装BREW的手机终端厂家共有京瓷、LG等9家18款手机。另外，向联通博路提交测试的软件和内容应用达到200余款。而去年8、9、10三个月BREW用户增长率分别为30%、114%、141%。

　　另一方面，联通联合Sun公司和振戎融通，从技术规范下手，统一了未来的商业模式。“ UNIJA”平台的统一性可以使开发商开发的内容得到更广泛的应用。面对手机制造商，“ UNIJA”应用内容的丰富性使他们在手机终端中支持“UNIJA ”应用方面的投资能从实际营销中获得丰富回报。随着联通“ UNIJA”联盟的发展，联通在JAVA上的实力也在不断壮大。

eNet硅谷动力(cio.enet.com.cn)—通信产业报