中国工程院副院长邬贺铨
NGI与NGN既竞争又互补
2005/03/30
纵观当今业界对NGN的描述可以看出，不同的利益主体，如标准化组织、运营商、制造企业、科研院所等，对NGN的期望是不同的。其中，标转化组织站在全球网络未来发展的角度来不断修订NGN的定义、标准；制造商是NGN技术创新、产品创新表现最活跃的部分；而运营商则是推进NGN走向应用、产生增值的关键力量。或许，正是因为利益诉求的不同、观点的不同、实践方式的不同，才使得围绕NGN的话题变得更加丰富多彩、包罗万象。
在此，编者特从日前刚刚结束的2005年NGN全球高峰论坛上众多专家的演讲中选摘几位来自科研机构和运营商代表的发言，从他们关于网络演进与融合、下一代网络业务、网络创新技术、运营商网络升级实践等话题的精彩演讲中，我们可以充分体会到NGN所特有的魅力。——编者
NGN和NGI是不同的理念。传统电信网和互联网，都在向下一代发展，互联网是往NGI、电信网是往NGN发展。对NGI没有严格的定义，有人说是更快、更大、更安全、更及时、更方便的互联网。对NGN国际电信联盟下了定义。我把它总结为多业务、宽带化、分组化、开放性、移动性、泛在性、兼容性、安全性、可管理的网络。NGI没有提出革命性的目标，而NGN希望追求一个完美的目标。中国下一代互联网CNGI，是从NGI入手的，但它绝对不会停留在互联网上，它希望探索下一代网络之路。
NGN和NGI在竞争中发展，技术互相借鉴，可以说两者既竞争又互补，NGI不是电信运营商的最终目标，也不是NGN的必由之路，但从NGI入手难度相对少一些，路径相对明确一些。它首先解决大容量和可扩展性问题，采用多个业务网综合，NGI可以看成是NGN的重要组成部分。NGN一网综合是目标，但从发展的眼光也不可能到此为止。所以我认为NGI是出发点，但不是归属点。NGN是归属点，但从哪里出发还是值得探讨的。
全球在NGN和NGI领域都在积极开展研究。NGI实验得出的一个结论是，目前在NGI上实现QoS十分困难，甚至是高带宽下也无法提供的。而NGN的试验主要是由各大运营商来做的。日本NTT的NGN遵循把控制和传送分离的原则，加强了网络安全和高带宽的接入、端到端的连接的应用，QoS是基于现在的控制面和转发面的分离的方式，采用集中式QoS管理方法。韩国KT的NGN叫做BcN，是在现有网上着重加强控制面的功能，以及业务开发的功能。英国BT的NGN叫21C，是基于IP和MPLS的核心网，还包括基于SIP的会晤层、基于3GPP的智能层以及OSS系统等。
我们国家也已经开展了NGN和NGI的试验，其中NGI现在基本上还停留在学术性试验网，而NGN的目标是商业试验网；NGI实验基本上是非盈利性机构组织的，而NGN试验几乎都是运营商来组织的；NGI的试验是在Internet上重叠，而NGN是在原有电信网上改进；NGI实验着重规模和可扩展性，NGN很多试验实质上仅是软交换的试验。NGN很理想，但从什么地方起步呢？处于电信发展新阶段和转型期的中国电信运营商，较之国外同行更迫切地在探寻向下一代网络演进之路。CNGI顾名思义是中国下一代互联网，是从NGI入手的，但它绝对不会停留在互联网上，它希望探索下一代互联网之路。
CNGI项目的目的是建设国家创新能力信息基础设施平台，提供基础性研究和技术开发试验环境，攻克下一代互联网及其重大应用的基础性技术和关键技术。近期的工作重点是要建设一个下一代互联网的示范工程平台，在这个平台上，开展一些关键的技术试验和重大应用示范，以及开展下一代互联网设备和软件的开发，并积极参加国际相关组织的活动。
我们聚焦下一代互联网的特征和需求，但同时鼓励研究开发下一代网络的关键技术，以及鼓励开展旨在促进NGI和NGN在技术发展方向上协调的研究试验。针对NGN比较关注的问题和应用开展一些研究和实验，比如泛在性、移动性、QoS、业务通用性、安全性等问题。比如我们安排一些课题，研究比较大规模的基于IPv6无线传感器的网络。我们还要研究如何在统一的网络架构上支持不同的业务。过去运营商为支持不同的业务，设计不同的网络。下一代网络，要在通用的平台支持很多种方案。软交换、IMS、QoS这些问题都需要在CNGI中进行深入的研究。
中国信息产业网(www.cnii.com.cn)
相关链接: