赵慧玲：NGN技术进展与网络建设现状_电信_融合通信

赵慧玲：NGN技术进展与网络建设现状

2006/11/01

　　赵慧玲（中国电信研究院副院长）：大家下午好，跟大家交流一下目前NGN的进展以及网络演进的想法，主要就这两个热点问题和大家交流一下看法。

　　想报告一下目前NGN新的进展，现在ITU正在开NGN的会议，目前ITU的13组、11组、19组、15组，目前NGN在ITU都叫GSI，明年1月份全球GSI会议在中国北京召开，目前有关NGN的各个标准研究组里的标准都在ITU大会上进行。还有一个TISPAN，分8个工作组研究有关NGN的问题，包括业务、体系架构、协议、号码与路由、服务质量、测试、安全还有网关。3GPP主要做第三代移动通信标准的工作。

　　现在GSI里面有一些重点的研究领域，主要是研究范围、体系架构、需求、能力、方案、服务质量、控制协议、管理OAM，操作维护、域名编号，互通演进。基本上在国际标准组织GSI研究NGN的内容就是这样一些内容。

　　7月份刚开过的会，现在这个会还在开到下星期才结束，现在ITU固网也开始学移动，NGN这边也弄了一个NGN R1标准，现在NGN R1发布的NGN标准有研究范围、需求、功能体系、架构、控制、安全、移动等，看这个标准还是比较总体性的，没有太具体的。具体就是下面话音的能力，属于话音仿真方面的标准。目前的研究热点一个是业务和应用这一块，还有关固网、移动融合，这是一个研究的热点，服务质量，还有信令，信令是有关IP控制信令方面。最近成立了IPTV Focus Group，7月份开第一次会，最近在韩国又开了一次，最近是起步阶段，IPTV分了六个工作组，架构、服务质量、业务安全、网控等，也是处于刚刚起步的标准框架研究工作。

　　TISPAN NGN比较清晰了，在2005年底发布了NGN R1的内容。今年发布R2的内容，一个是RACS，它是在IP网加上控制，由控制单元控制路由器，给它发布一些信令，让它把IP变成电信网可控可管理的功能，使得它可以对资源和带宽进行一些控制，还有一些仿真的业务。还有FMC也是固网移动融合，还有IPTV、家庭网络，这是目前TISPAN研究的热点。

　　这是目前最新的NGN标准研究架构，多媒体IMS、话音网的仿真，原来这一块有流媒体，最新标准把流媒体去掉了，把任何这两个以外的都放在其他的里面，最近有一些大的主流厂家提出，因为话音网仿真就是软交换做的，IMS也可以提供一些话音网的仿真，因为MS都是会话型的，大家觉得90%以上的业务不是会话型的，所以在热点讨论中，认为IMS是未来经营的主流，大量业务运用是会话型，所以提出一个非会话型结构。所以业务层争论还是比较激烈的，在这地方不断有一些变化，一次会议一次变化，这是7月份会议的情况。NASS叫网络附着子系统，包括IP地址和用户配置，将来为了可控可管，加了用户数据库，用户到在哪儿的地理位置信息放在这儿，将来可以做IP的漫游。RACS就是资源准入，以及将来要做的资源控制。

　　所以我们理解NGN的进展包括标准研究，从根上感觉是可管理，可控制的架构，所以也是运营商，尤其是传统电信运营商积极寻求一种可以驾驭IP网络的解决方案，使得IP有更强的控制能力，将来MS能够做到固定和融合的核心架构，有业务组合的能力，对于控制的手段NASS和RACS是很重要的。话音的仿真以前谈了很多，IMS是现在谈论的热点，IMS就是基于IP承载SIP协议，IP多媒体业务的能力控制，提供会话型业务，还有非会话业务，以及消息、将来的交互等。它的特点是标准化的，可以统一网络架构，将来业务更灵活一些。它在网络加了固定和核心中间移动一块，IMS最重要的就是CS、CF，固定的CS、CF和移动的CS、CF可以共用，现在ITU也在研究，将来会成为融合的核心网络。

　　从业务触发能力相对比较灵活的，有消息类、有流媒体、有上网浏览的业务，现在提供的业务都是独立提供的，将来业务触发比较灵活可以交互分别提供，Web浏览和业务融合，看IPTV下面可以由一个留言，可以把IPTV类的业务和呼叫类的业务相结合，这样可以多重触发，而且可以固定域的用户和移动域的用户混合，这在业务能力上比较强。在服务质量来讲因为NGN有了RACS和NASS支持，使得业务能力和网络承载能力发生了关联性，上面有了业务需求，这业务实施性特别强，要求你服务质量很高，就把业务需求传达到下面来了，相对接入，QoS、业务分配，就提供了有利的协商机制和控制机制，使得业务和承载发生相关性。业务漫游的方式IMS也提供强的业务漫游能力，现在很多的数据业务对具体的业务分类分不出来，将来IBS可以提供的业务能力上，业务漫游可以获得详细的业务信息，这样这方面的能力也是很强的，在计费上提供多种计费方式，流量、内容、通话、商务，现在二代到不了这程度，非常受欢迎的片子定价可以高一些，可以根据内容调整费率的能力，所以将来管理、运营的能力大大加强。

　　到底IMS标准化的程度怎样？3GPP 在R5是起步标准， 3GPP R6认为是移动的标准，目前R6已经成熟了，而且设备部分商用了。和固定融合的，代表作就是TISPAN R1的标准，3GPP 是R7的标准，R7现在还没有发布在研究当中，所以有关固定移动研究方面的标准没有完全的完善，我们把这两个标准放在一张对比一下，上面是TISPAN，下面是3GPP的，所以R1在时间坐标上，R7是2006- 2007年以后，R2靠后一些，现在研究一部分固定网的工作，我们认为R6比较完善，所以从标准的坐标轴来看，有关移动是比较完善的，固定的还需要进一步完善。

　　中国通信标准协会除了做软交换系列标准，现在所有的重点转向IMS标准化工作，在技术工作委员会里面，有关IMS网络总体技术要求，业务总体技术要求，业务需求研究，设备技术的要求，都在开展全面的工作，所以国内的标准也跟上来了。

　　业务方面的标准，有关移动这一块是OMA和3GPP在做，红颜色是OMA和3GPP标准东西已经出来了，而且已经有实际的业务应用案例的业务，这些业务一个是会议、呈现、组管理、即时消息、视频共享等的一些业务。VCC也是非常重要的业务，但是现在没有看到相应的模型。你在外面用第三代移动的蜂窝，全部是移动的业务，你进到室内的时候可以自动无缝切换到WLAN或WIFI上。所以VCC业务无论在标准还是业界讨论比较热烈的业务。

　　这里面了一些统计，把国外主流的运营商在IMS方面做怎么样的情况都列在这，有的移动运营商有的固网运营商，现在运营商做相应的研究，BT定位是提网络电话和VoIP，包括中国移动也在做实验招标工作。大部分运营商进行IMS实验，少部分运营商开始IMS商用，固定运营商和移动运营商侧重不一样，移动运营商主要做视频共享等多媒体增值业务，固定运营商从国外来看，主要为企业客户提供VoIP等的业务。所以IMS在移动网部署时机比较成熟，移动多媒体业务比较明显，标准化程度比较高，国外的移动运营商也有成功的案例。固定一块还需要进一步的研究，有很多的挑战。首先业务定位，在固定网用IMS做什么不太清楚，用SIP做固定是做视频、还是话音，在哪儿做更合适，这是需要探讨的。同时面临P2P技术业务模式的挑战，IMS是全过程控制，P2P是去除性控制，所以在经营模式方面会面临一些挑战。IMS标准在固网这一块也是在完善当中，它也没有经过规模组网的商用验证，我们希望积极实验，在规模组网、接入、漫游、性能、多厂家互通、终端定制、计费管理以及新运营模式方面现在没有经验的积累，这是比较新的内容，需要经过不断的研究、实验才能真正得以商用。

　　这里是两张咨询公司的图，这是Gartner公司的预测，2005年预测，认为任何技术都有一个炒作的曲线，所有新技术一开始要宣传，向市场、客户宣传，炒作到顶点以后慢慢下来，再步入商用，所以第一个炒作点到商用是2-5年，2005年加2年就是2007年。还有Informa给IMS部署，认为2007年在国际上规模商用，2006年是一个测试年、实验年，认为是2007-2010年。认为在2007、2008年才有可能用安了40%，2006年20%多。

　　说到IMS会说到软交换，中国的特点和国外的运营商不是太一样，国外的固网商投资和固网上的增长很低的，中国固网一直是在增长的，所以几年以前就面临着到底选择什么？当时觉得软交换是比较成熟的技术，所以选择软交换在国内进行网络的演进部署。我们把它跟IMS进行比较以后，认为话音方面，IMS和软交换不能比较的，无论从业务的能力还是提供业务种类上都不太成熟。软交换也可以做SIP、也可以做宽带多媒体，不过IMS全球在标准化，所以在标准化方面比软交换强一些。固定软交换不是做移动，是做固定的，所以对移动漫游，移动业务没有IMS的能力，IMS在移动方面，包括漫游管理能力肯定比软交换强。目前IMS不能提供现在所有PSTN所有的业务。和FMC相比，FMC是多个层次的融合，IMS适合于固网移动在控制层面的融合，所以两者不能同日而语的。

　　IMS和P2P我们认为是两种完全不同思路架构，IMS是用C/S的架构管理，P2P是采用全分散的结构。业务能力P2P渗透能力更强，覆盖面更广。IMS以会话型业务为主，P2P以分布计算。现在大家想有没有可能把他们相互这种一下，比如控制用IMS，而在媒体流方面，终端是否有可能用P2P的方式。我们在应用模式、可运营管理协议，在协议和可开放性方面都做了比较。大家都有不同的看法，所以在我们讨论的过程中，大家一直争论，比如认为IMS是标准的协议，开放性更好，我们做P2P或互联网，支持数据的技术人员脑子里认为P2P开放性更好，因为它把很多源代码放到网上公开，因此有不同的看法，不管怎么说这种讨论和争论都会一直存在。

　　另外讨论IMS是数据库的关系，最早所有的数据库都在交换机里面，现在把数据库拿出来，将来可能拿出来的数据可以共享是比较理想化的，因为做融合业务，所以应该这样来做，有关数据库，而且这是我们远期比较理想的架构，这样可以把移动、固定、窄带、宽带的，如果需要，用户数据库可以让大家的资源共享，可以互访等。

　　刚才说了有关IMS的看法，因为最近讨论比较多，我专门发表一篇文章叫IMS的六个关系，有关IP这一块，现在IP网络的发展，不断扩网也满足不了业务的需求，所以有必要依靠IP骨干网，我们也在积极进行城域网的优化，使得IP网可以延伸到城域网中，目前P2P的应用对IP网冲击比较大的，现在P2P是目前国际计算网络技术领域一大热点，这一块也是大家越来越关注的，对运营商产生了极大的影响，自激式的流量增长使运营商中继扩容力不从心，跨网流量的增长导致运营商间转借、结算费用的增加。运营商不容易预测和规划网络扩容和需求，原来有一些激发性的，现在P2P是持续性的，而且借助P2P传播的病毒不仅是安全的隐患，而且进一步消耗了网络的资源。所以这里有一个统计的数据，代表服务、供应商网络上60%-80%的通信总量，按目前P2P白天占用60%，到晚上是90%以上，欧洲运营商发现5%的用户使用超过95%的带宽。92%P2P流量跨网络的。面向个人运营商65%的流量是P2P。美国2006在互联网提供内容和服务的收入可以达到1400亿美元，预计2010年达到2150亿美元。现在可以看到P2P对网络的影响，所以应该积极疏导和合作P2P的应用。我们应该积极研究P2P的技术，如何可以研究它在业务平台上，特别将来提供IPTV业务的时候，积极采用P2P的技术，同时也可以跟其他的进行合作，实现用户、ICP电信运营商的三赢。

　　现在目前说到网络演进，固网运营商关注固网融合这一块的研究，给这张片子一个是法国电信，一个英国电信，一个七个统一，一个五个统一，法国电信一个可通达性，跨网，身份认证、统一身份认证、统一通信薄来实现网络融合。这里很多国外运营商做FMC的探索，基本上一种蓝牙和WIFA两种方案。我们觉得目前起步都是终端层面，我们觉得网络融合的问题是涉及卡，然后终端接入网、传送网、运营维护等一系列问题。目前大家对家庭网络比较关注，肯定有固定、移动、宽带、窄带非常的重要，所以把家庭网络作为家庭的通信，有娱乐和监控，以及家庭信息化的过程。从运营商要提供网关管理系统和业务能力的平台，这样使原来家庭网关不仅仅是一个单独的终端设备，把整个家庭网络作为电信网络对家庭的延伸，这样我们提供更强的网络业务能力和网络的能力。

　　FMC工作是一项系统工程，要从各个层面积极努力，将来使固网运营商提供宽带的业务，包括宽带的接入能力，将来也可以提供丰富多彩的应用，包括用户可以固定移动的丰富多彩的业务。我今天的发言就到这里，谢谢大家！

通信世界网(www.cww.net.cn)