专家：NGN引入和实施将不再区分固定和移动_电信_NGN及软交换

专家：NGN引入和实施将不再区分固定和移动

2005/03/21

　　信产部电信研究院通信标准研究所工程师李海花日前指出，我国运营商的情况比较复杂，共有六大运营商，每个运营商的网络状况不同，所以每个运营商引入NGN的基准路线的具体策略也会不同，但移动网络和固定网络的终极目标应该是相同的，即不再区分固定和移动，而最终成为全业务的网络。

　　移动网络演进的大方向是：随着整个通信网络的分组化、用户业务体验的多媒体化、IMS体系架构的成熟，电路域将逐步萎缩淘汰，整个移动网络将过渡到IMS体系架构下，并同时提供对固定和移动的支持而成为全业务的网络。固定网络演进的大方向是：随着整个通信网络的分组化、用户业务体验的多媒体化、IMS体系架构的成熟，提供传统PSTN业务的网络部分会逐步萎缩淘汰，整个固定网络将过渡到IMS体系架构下，并同时提供对固定和移动的支持而成为全业务的网络。

　　我国的固网运营商主要是中国电信和中国网通，南北拆分之后，中国电信和中国网通分别在南方和北方拥有了成熟的PSTN网，同时中国电信希望把业务渗透到北方，中国网通希望把业务渗透到南方。对于已有的PSTN网络，固定运营商现在面临的首要问题是原有PSTN网络所提供的业务类型简单以及大量交换机面临退网，目前中国电信和中国网通都在进行网络智能化的探讨。

　　固定运营商引入软交换切入点有可能是伴着网络智能化进程，首先在汇接层面引入软交换，并通过网关设备接入端局交换机，随着端局的退网直接用接入网关替换这些端局，扩展软交换的应用。对于还没有或缺少PSTN网资源的地区，如中国电信在北方，中国网通在南方，再建设一套PSTN网络是完全没有必要的，有可能直接建设软交换网络来抢占市场。

　　现在软交换既支持传统的PSTN业务也支持多媒体业务，传统PSTN业务主要面向传统的POTS终端用户，多媒体业务则主要面向宽带用户。在向NGN演进时，软交换中支持多媒体业务的功能部件可能会独立出来，过渡到IMS体系架构中，而支持传统PSTN业务的功能部件仍然保留继续向传统的POTS终端用户提供服务并最终被淘汰。由于目前软交换技术主要集中在对固定用户的支持，对移动性的支持较差，中国移动已经将一半左右的长途汇接局替换成软交换设备。

　　由于NGN中采用了许多不同于传统电信网络的技术，而这些新技术的应用对现有的电信管制政策产生了巨大的冲击。用户可以通过各种接入资源接入到NGN网络，这些接入资源可能属于运营NGN网络的运营商，也可能为其他第三方经营实体所有。这样NGN网络运营商难以对由第三方经营实体所拥有的这些接入资源进行控制，所以也就难以向经由第三方经营实体所拥有的接入资源接入到NGN网络中的用户提供服务质量保证。

　　NGN给现有的管制策略带来了严峻的挑战。NGN用户可以通过Internet接入到NGN网络中，为了接入这些用户，NGN网络中的一些节点可能需要暴露给Internet网，再加上终端的智能化，使得网络节点比较容易遭到攻击，相对传统的电信网而言，其网络的安全性要相对较低。NGN业务网络的监控，另外NGN业务在提供上的多样性也给监管带来了一定难度。NGN网络中的互通情况会变得更加复杂，互通模式难以确定，对互联互通中出现的问题更难以分析和界定。现有的电信制度并没有对宽带电话业务有明确的定位，也就是在管制方面对于NGN业务来讲存在真空地带。

eNet硅谷动力